ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Итоговый протокол аттестационной комиссии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Ростехнадзора от 03.04.2007 N 199 "Об утверждении и введении в действие Положения об организации и осуществлении контроля за системой оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и особенностях организации и проведения аттестации лиц, осуществляющих профессиональную деятельность, связанную с оперативно-диспетчерским управлением в электроэнергетике" (вместе с "РД-12-04-2007. Руководящие документы...")
на базе персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ). 35. По результатам проверки знаний и с учетом результатов рассмотрения предоставленных при подготовке к аттестации документов аттестационная комиссия выносит решение о признании лица прошедшим аттестацию и выдаче ему аттестата диспетчера в соответствии с образцом, приведенным в Приложении N 4 к настоящему Положению, либо о признании лица не прошедшим аттестацию. Принятое решение отражается в протоколе итогового заседания аттестационной комиссии. Образец протокола приведен в Приложении N 5 к настоящему Положению. 36. В случае отсутствия аттестуемого лица на аттестации по подтвержденным документально уважительным причинам аттестационная комиссия Управления государственного энергетического надзора, уполномоченного территориального органа переносит проверку его знаний на ближайшую дату проведения аттестации в соответствии с утвержденным графиком, что отражается в протоколе итогового заседания аттестационной комиссии. 37. Лица, в отношении которых вынесено решение о признании их не прошедшими аттестацию, проходят повторную аттестацию в общем порядке. Аттестуемое лицо имеет право ознакомиться с результатами тестирования (письменного опроса) или выдававшимся
Письмо Минобрнауки России от 27.11.2015 N 06-1718 "О направлении регламента работы аттестационной комиссии Минобрнауки России для проведения аттестации педагогических работников" (вместе с "Регламентом...", утв. решением аттестационной комиссии Минобрнауки России, протокол от 25.09.2015 N 1)
аттестационной группы по итогам работы; - согласовывает экспертное заключение специалиста аттестационной группы (приложение 1), подписывает итоговое экспертное заключение аттестационной группы (приложение 2); - несет ответственность за организацию деятельности аттестационной группы, соблюдение законных прав и интересов аттестуемого работника при проведении экспертной оценки. 4.5. Специалисты аттестационной группы: - осуществляют экспертную оценку профессиональной деятельности педагогического работника; - оформляют и подписывают экспертное заключение; - подписывают итоговое экспертное заключение, протокол аттестационной группы; - несут ответственность за соблюдение законных прав и интересов аттестуемого работника при проведении экспертной оценки. V. Порядок предоставления документов в аттестационную комиссию 5.1. Аттестация педагогического работника проводится в два этапа. Первый этап. В аттестационную комиссию предоставляются: - заявление педагогического работника (приложение 3); - состав аттестационной группы на каждого аттестуемого педагогического работника (приложение 4); - график проведения аттестации (приложение 5). Аттестационная комиссия рассматривает заявление педагогического работника, утверждает график проведения аттестации, состав аттестационной группы. Результат рассмотрения заявления педагогического работника, сроки проведения аттестации (для каждого педагогического
Решение № А53-18248/14 от 06.11.2014 АС Ростовской области
487 969,02 руб. Ответчик исковые требования не признал, указав, что заключенный между сторонами договор не предусматривает возможности оказания и оплаты дополнительного объема услуг, помимо оговоренных п. 2.1. договора. По мнению ответчика, данное обстоятельство, при отсутствии заключенного между сторонами дополнительного соглашения к договору, свидетельствует о необоснованности предъявления истцом требований об оплате услуг за пределами договорных обязательств. Кроме того, ответчик указал, что факт оказания истцом дополнительных услуг не доказан; ссылка истца на сводные ведомости и итоговые протоколы аттестационных комиссий филиалов ОАО «Донэнерго» являются ненадлежащими доказательствами, поскольку стороной по сделке выступало ОАО «Донэнерго», а не перечисленные истцом филиалы. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и ответчика, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. 23.04.2012г. между ООО ЛОТОС «ЭКОЛОГИЯ» - лаборатория охраны труда и окружающей среды (исполнитель) и ОАО «Донэнерго» (заказчик) заключен договор №41-12-147ООТ, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить работы, указанные в п. 1.2 договора, и сдать их результаты
Решение № А19-14389/15 от 30.11.2015 АС Иркутской области
1 договора, суд пришел к выводу о том, что сторонами достигнуто соглашение по оказанию услуг: инструментальные и лабораторные исследования производственных факторов производственной среды на рабочих местах, оценка тяжести и напряженности трудового процесса, травмоопасности рабочих мест, оценка обеспеченности средствами индивидуальной защиты, оформление соответствующих протоколов оценок, оформление карт аттестации рабочих мест по условиям труда и итоговых документов по аттестации рабочих мест. В связи с изложенным суд считает договор №111-13-АРМ от 25.07.2013 заключенным. Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги. В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлен протокол заседания аттестационной комиссии по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда №1 от 13.01.2014 по проведению аттестации 127 рабочих мест. Оказанные услуги не оплачены ответчиком в полном объеме, в связи с чем его задолженность перед истцом по договору №111-13-АРМ от 25.07.2013 составила 100 320 рублей. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим