ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Изготовление технического плана вид расхода - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Госплана СССР N АБ-162/16-127, Минфина СССР, Госкомцен СССР N 10-86/1080, ЦСУ СССР от 10.06.1975 <О методических материалах по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях машиностроения и металлообработки>
изготовлению специальной оснастки и прочих специальных расходов 76. На основании производственной программы техническими службами предприятия (отделы главного технолога, главного металлурга, инструментальный и т.п.) совместно с плановым отделом составляется годовая смета расходов по изготовлению и приобретению специальной технологической оснастки по каждому виду изделий. Эти сметы определяют стоимость специальной оснастки по плану ее изготовления и приобретения, а также величину затрат по ее ремонту и поддержанию в исправном состоянии. При составлении сметы расходов на изготовление специальной оснастки учитываются утвержденный технологический процесс, спецификации специальной оснастки по каждому виду изделий, планируемые к внедрению мероприятия по совершенствованию технологических процессов, а также сметы по изготовлению спецоснастки, составленные на первые два года производства каждого вида изделий для расчетов сметных ставок погашения в первый год их производства. На основе годовых смет уточняются сметные ставки погашения на второй и последующие годы производства изделий (порядок уточнения ставок погашения изложен выше в 1 разделе настоящих типовых положений, где приведена характеристика этих расходов
Постановление № 17АП-11872/2022-ГКУ от 27.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
получение поэтажного плана, технического плана дома и др., а также получения распоряжения из Администрации Кировского района г.Перми о разрешении переустройства и перепланировки помещения, создание комиссии и получение акта о завершении переустройства и перепланировки помещения. В части изготовления технического плана исполнителем имелся в виду подготовительный этап – обмер помещения (обмерочные чертежи, отражающие точные размеры объекта). Истец обращает внимание суда, что согласно акту сдачи-приемки от 18.01.2022 результатом выполнения работ по данному договору являются получение разрешительных документов на переустройство и перепланировку помещения. Согласно акту сдачи-приемки от 18.01.2022 результатом выполнения работ по договору от 30.12.2021 является технический план в электронном и бумажном виде для предоставления заявления в орган кадастрового учета. Таким образом, судом правомерно взысканы с ответчика расходы истца, которые являлись необходимыми для согласования проведенных ответчиком строительно-ремонтных работ по перепланировке и переустройству помещения. Данные расходы истец был вынужден нести исключительно из-за бездействия ответчика по подготовке необходимой документации, отвечающей требованиям действующего законодательства. Также не обоснован
Постановление № А33-2242/15 от 24.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
к обществу с ограниченной ответственностью «РЕАГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее- ООО «РЕАГ», ответчик) о взыскании 599 889 рублей стоимости восстановленного ремонта, 16 300 рублей убытков за изготовление технических планов и отчета об оценке, 1 187 189 рублей 90 копеек упущенной выгоды, 70 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 10 000 рублей судебных расходов на оплату экспертизы. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17 марта 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен ФИО3 (далее - ФИО3, третье лицо). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25 марта 2016 года принят отказ истца от иска в части требования о взыскании 207 068 рублей 22 копеек убытков в виде коммунальных платежей, производство по делу № А33-2242/2015 в указанной части прекращено. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08 августа 2016 года оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного
Постановление № 11АП-10381/2014 от 16.09.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
– договор № 172), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется в соответствии с заявкой заказчика выполнить следующие виды работ: текущая техническая инвентаризация; изготовление технического паспорта на многоквартирный жилой дом. Объект расположен по адресу: <...>. Стоимость работ составляет 6 224 руб. (л.д. 31); № 205 от 08.11.2012 (далее – договор № 205), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется в соответствии с заявкой заказчика выполнить следующие виды работ: топографо-геодезическая съемка земельного участка с изготовлением топографического плана м 1:500 на земельный участок. Объект расположен по адресу: Новоспасский район, ст. Репьевка, ул. Релейная. Стоимость работ составляет 85 000 руб. (л.д. 33); № 80 от 23.04.2012 (далее – договор № 80), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется в соответствии с заявкой заказчика выполнить следующие виды работ: топографо-геодезическая съемка земельного участка с изготовлением топографического плана м 1:500 на земельный участок. Объект расположен по адресу: Новоспасский район, ст. Репьевка, п. Лесной;
Решение № А59-2260/2011 от 22.11.2011 АС Сахалинской области
работ по изготовлению технологического оборудования цеха разделки, производимые подрядчиком, устанавливаются в Приложении № 1 (спецификации), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно подпункту 1.3 пункта 1 настоящего договора, техническая документация, приблизительная смета, и план-график работ являются неотъемлемой частью договора. Во исполнение указанного договора за работы по изготовлению технологического оборудования цеха разделки предпринимателем 25.05.2007 в адрес ООО «Ключ» выставлен счет-фактура № 00048 на сумму 560 000 рублей без НДС, 25.05.2007 сторонами подписан акт приемки оказанных услуг № 000050. - договор подряда от 02.04.2007 № 03/04, согласно подпункта 1.1 которого ИП ФИО4 (подрядчик) обязуется выполнить своим иждивением работы по изготовлению технологического оборудования рыбоперерабатывающего цеха в соответствии с условиями настоящего договора, заданием ООО «Ключ» (заказчика), технологической документацией и сметой. Согласно подпункта 3.1 пункта 3 настоящего договора, сроки выполнения работ с 10.04.2007 по 15.06.2007. Стоимость работ 700 000 рублей (подпункт 4.1.пункт 4 договора). В соответствии с подпунктом 1.2 пункта 1 договора, виды работ по