соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Из содержания документов, представленных должником, следует, что на момент подачи заявления в арбитражный суд должник не осуществляет трудовую деятельность, является получателем пенсии по старости в размере 11 198,94 руб. Должник указывает на отсутствие иждивенцев, в браке не состоит, отсутствие движимого и недвижимого имущества. На основании изложенного суд пришел к выводу, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2016 года гор. Сегежа Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Петрова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, не работающей, в органах занятости населения не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей одного иждивенца, в браке не состоящей, установил: Отделом МВД РК по Сегежскому району на рассмотрение судьи Сегежского городского суда РК в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому 30.10.2016 в 14.32 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РК, ..., ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышлено совершила хищение товара: балык мясной, 500 гр. стоимостью 249 руб., за которые
Дело №5-262/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 марта 2020 года <...> Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Мигалко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,работающей лаборантомГБУЗ <данные изъяты> не имеющей иждивенцев, в браке не состоящей, УСТАНОВИЛ: 12.03.2020 в 21 час. 05 мин., ФИО1, находясь в г. Ипатово, Ставропольского края, на ул. Бакинская, у дома № 11, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан, на неоднократные требования успокоиться и прекратить свои хулиганские действия, не реагировала. В судебном заседании ФИО1 вину свою признала. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Факт нарушения ФИО1 общественного порядка,
