Изложение доказательств в напутственном слове - гражданское законодательство и судебные прецеденты

доводам, приведенным в жалобе, государственный обвинитель в прениях сторон не ссылалась на неисследованные в судебном заседании доказательства, а ее высказывание о том, что следствию удалось установить убийцу в течение полутора лет, проверяя на причастность к убийству все окружение потерпевшего, не является исследованием доказательств. Другие высказывания государственного обвинителя в части изложения выводов экспертов о времени наступления смерти, принадлежности микрочастиц с одежды потерпевшего, не противоречат их заключениям. Напутственное слово председательствующим произнесено в соответствии с положениями ст. 340 УПК РФ, с соблюдением принципа беспристрастности и объективности, с правильным разъяснением принципа презумпции невиновности и правил оценки доказательств. Как видно из его текста, напутственное слово содержит необходимые разъяснения уголовного закона, напоминает присяжным заседателям исследованные в суде как уличающие, так и оправдывающие подсудимого доказательства; не выражая своего отношения к ним и не делая никаких выводов, председательствующий в соответствии с требованиями закона разъяснил правила оценки доказательств и другие принципы правосудия, предусмотренные законом. После двух незначительных замечаний

доводам, приведенным в жалобе, государственный обвинитель в прениях сторон не ссылалась на неисследованные в судебном заседании доказательства, а ее высказывание о том, что следствию удалось установить убийцу в течение полутора лет, проверяя на причастность к убийству все окружение потерпевшего, не является исследованием доказательств. Другие высказывания государственного обвинителя в части изложения выводов экспертов о времени наступления смерти, принадлежности микрочастиц с одежды потерпевшего, не противоречат их заключениям. Напутственное слово председательствующим произнесено в соответствии с положениями ст. 340 УПК РФ, с соблюдением принципа беспристрастности и объективности, с правильным разъяснением принципа презумпции невиновности и правил оценки доказательств. Как видно из его текста, напутственное слово содержит необходимые разъяснения уголовного закона, напоминает присяжным заседателям исследованные в суде как уличающие, так и оправдывающие подсудимого доказательства; не выражая своего отношения к ним и не делая никаких выводов, председательствующий в соответствии с требованиями закона разъяснил правила оценки доказательств и другие принципы правосудия, предусмотренные законом. После двух незначительных замечаний