служба войск национальной гвардии РФ является правопреемником Министерства внутренних дел РФ в отношении передаваемых ей подразделений. Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» и его филиалы являются универсальным правопреемником Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области» и его филиалов по всем обязательствам. Согласно ст. 5 7 ГК РФ смена наименования юридического лица (без изменения организационно-правовой формы) не является реорганизацией и не влечет за собой прекращение или изменение прав и обязательств кредитора. Также изменился юридический адрес кредитора: 620142, г. Екатеринбург, ул. Чапаева, 12 А на 620075, г. Екатеринбург, ул. Гоголя, 26. Организационно-правовая форма, ОГРН, ИНН и иные данные кредитора остались без изменений. Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица,
связи с преобразованием открытого акционерного общества «СпецАвтоТранс» 24.11.2010 в соответствии с пунктом 1 статьи 68 Гражданского Кодекса Российской Федерации из акционерного общества одного типа (открытого акционерного общества) в акционерное общество другого типа (закрытое акционерное общество) по решению общего собрания акционеров в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации изменено наименование Открытого акционерного общества «СпецАвтоТранс». Новое полное наименование - Закрытое акционерное общество «СпецАвтоТранс», новое сокращенное наименование - ЗАО «СпецАвтоТранс». Указанное преобразование не влечет изменения организационно-правовой формы, не является реорганизацией юридического лица и осуществляется с внесением соответствующих изменений в устав общества (утверждением устава в новой редакции) и государственной регистрацией их в установленном порядке. Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, факт наличия задолженности не оспорил. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые сослался истец, считаются признанными ответчиком. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга суд признает обоснованным и на основании
депутатов от <дата> №, является Талнахское территориальное управление, согласно п.1.2 положения о Талнахском территориальном управлении администрации, которое наделено правами юридического лица, имеет право от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Согласно Решению Норильского городского Совета депутатов от <дата> № Талнахское территориальное управление входит в структуру администрации <адрес>. Изменение наименования районная администрация Талнаха на Талнахское территориальное управление администрации <адрес> без изменения организационно-правовой формы не является реорганизацией . Кроме того, положением о порядке вывоза объектов движимого имущества, самовольно установленных на территории муниципального образования <адрес>, утвержденным постановлением администрации <адрес> от <дата> № Талнахское территориальное управление администрации <адрес> наделено полномочиями по принятию решения в отношении самовольно установленных объектов на территории района Талнах <адрес>, в том числе и на спорном земельном участке. Таким образом, указанные доводы жалобы основаны на неверном толковании приведенных нормативно-правовых актов и подлежат отклонению, поскольку исковое заявление подано
