законодатель, изменяя размер ставки налогообложения, применяемой в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 1 января 2019 г., со дня вступления в силу таких положений Закона № 303-ФЗ не ввел норму, предусматривающую изменение с 1 января 2019 г. цены контрактов, заключенных до повышения ставки НДС. На день издания Письма Законом о контрактной системе, Налоговым кодексом Российской Федерации подобное самостоятельное основание для изменения цены контрактов не было предусмотрено. Вместе с тем, разъясняя вопрос изменения цены контрактов после повышения ставки НДС, Минфин России в Письме (абзацы четырнадцатый - двадцатый) указал на предусмотренную Законом о контрактной системе возможность изменения условий контракта, включая его цену в том числе при изменении ставки НДС , на основании статьи 95 приведенного закона и постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 1186. Частью 2 статьи 34 Закона о контрактной системе установлено, что при заключении контракта указывается, что цена контракта является
22 данного закона, указываются цены единиц товара, работы, услуги и максимальное значение цены контракта, а также в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке; при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей и статьей 95 названного закона. Как видно из содержания Письма (абзацы четырнадцатый - двадцатый), Минфин России, давая разъяснения по вопросу изменения цены контрактов после повышения ставки НДС, указал на предусмотренную Законом о контрактной системе возможность внесения изменений в контракты, в том числе при изменении ставки НДС . Так, существенные условия контракта (к которым относится и цена) могут быть изменены в установленном законодательством о контрактной системе порядке в случае, если цена заключенного контракта составляет или превышает размер цены, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 1186 «Об установлении размера
172 НК РФ вычеты суммы разницы, указанной в пункте 13 статьи 171 НК РФ, производятся на основании корректировочных счетов-фактур, выставленных продавцами товаров в порядке, установленном пунктами 5.2 и 6 статьи 169 НК РФ, при наличии договора, соглашения, иного первичного документа, подтверждающего согласие (факт уведомления) покупателя на изменение стоимости отгруженных товаров, в том числе из-за измененияцены (тарифа) и (или) изменения количества (объема) отгруженных товаров. Таким образом, в случае выплаты поставщиком товаров их покупателю премии (вознаграждения), которая непосредственно связана с поставкой этих товаров и, соответственно, изменяет цену товара (является формой торговой скидки) и налоговую базу по НДС , восстановление сумм налога, ранее принятых к вычету покупателем, производится после получения покупателем первичных документов на изменение в сторону уменьшения стоимости отгруженных товаров или корректировочного счета-фактуры. Вместе с тем, применение приведенных нормативных положений должно осуществляться с учетом смысловой направленности и содержания внесенных изменений. В этой связи, необходимо принимать во внимание разъяснения, данные Высшим Арбитражным
года по 2022 год, без каких-либо изъятий, возобновлений и перерывов) не подлежало налогообложению НДС согласно подпункту 26 пункта 2 статьи 149 НК РФ в редакции до Закона № 265. При этом суд первой инстанции отметил, что каких-либо соглашений по изменению размера вознаграждения и/или возложению на ответчика обязательств по уплате НДС сверх установленной в Договоре цены стороны не заключали. Истец не обращался с требованием об обязании внести изменения в условия Договора в части цены. Изменение действующего порядка налогообложения и возникновение у общества риска доначисления НДС не являются основанием для возникновения у ответчика обязанности по доплате НДС сверх согласованной в Договоре цены (вознаграждения). Суд апелляционной инстанции, повторно рассматривавший дело в соответствии с частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда первой инстанции не поддержал, вследствие чего принял новый судебный акт, которым удовлетворил исковые требования общества в полном объеме. При этом суд апелляционной инстанции указал, что в рассматриваемой ситуации изменение
и должностного лица. Ссылаясь на статью 432 ГК РФ о существенных условиях договора, и анализируя понятие существенности, указывает, что процент ставки НДС не является существенным условием государственного контракта и может быть изменен путем заключения дополнительного соглашения без измененияцены контракта. Приводя обстоятельства заключения дополнительных соглашений, указывает, что цена контракта ДД.ММ.ГГГГ года была снижена без изменения объемов подлежащих выполнению работ, а ДД.ММ.ГГГГ года увеличение цены контракта было обусловлено увеличением объемов работ в пределах допустимых законодательством на основании части 1 статьи 95 Закона о контрактной системе. В судебном заседании защитник <ДОЛЖНОСТЬ> МУП г. Костромы «<НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ>» ФИО1 по доверенности М.А.В. жалобу поддержала по изложенным в жалобе основаниям. Обращает внимание, что размер процентов ставки НДС не является существенным условием контракта. Не оспаривает, что цена договора является существенным условием договора. Не оспаривает, что размер процентов ставки НДС был установлен законом в 18%. <ДОЛЖНОСТЬ> <НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ> Р.О.В. в судебное заседание не явился, письменных возражений
ответчик не достигли соглашения о приведении договора по соглашению сторон в соответствие с изменившимися обстоятельствами, а именно с выявлением в рамках выездной налоговой проверки и в рамках арбитражного дела № А12-3855/2012 обстоятельств, подтверждающих наличие в продажной цене объекта недвижимости суммы НДС. Е просила: внести изменения в п. 2.2 договора купли-продажи арендуемого имущества от 20 февраля 2009 года, изложив его в следующей редакции: «Продажная цена объекта составляет <.......> (два миллиона семьсот сорок три тысячи) рублей, в том числе НДС 18%»; внести изменения в первое предложение п. 3.2.1 договора купли-продажи арендуемого имущества от 20 февраля 2009 года, изложив его следующей редакции: «Уплатить продажную цену объекта за минусом НДС 18 % в рассрочку на 6 (шесть) лет по нижеуказанным реквизитам»; исключить из п. 3.2.1 договора купли-продажи арендуемого имущества от 20 февраля 2009 года предложение «НДС уплачивается покупателем самостоятельно в случаях, предусмотренных действующим законодательством»; внести изменения в п. 4.1 договора купли-продажи арендуемого имущества от
