в оплате части стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <...>, комитет обратился в арбитражный суд с настоящим требованием. Признавая незаконным представление в оспариваемой части, суд кассационной инстанции руководствовался статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», Планом мероприятий («дорожная карта») « Изменения в отраслях социальной сферы , направленные на повышение эффективности образования и науки Курской области», утвержденным Постановлением Администрации Курской области от 26.04.2013 № 234-па (с изменениями от 19.08.2013 № 537-па, от 14.11.2013 № 815-па, от 06.12.2013 № 913-па), Планом мероприятий («дорожная карта») «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования города Курска», утвержденным постановлением администрации г. Курска от 15.08.2013 № 2668 (с изменениями от 10.12.2013 № 4411), решением Курского городского Собрания от 12.10.2012 № 268-4-РС
1532/8, судебные инстанции исходили из того, что взаимоотношения сторон по выполнению работ регламентированы контрактом между Обществом и ГИСУ. В соответствии с пунктом 2.2 контракта источником финансирования является бюджет Республики Татарстан, распоряжение Кабинета Министров Республик Татарстан от 09.12.2014 № 2525-р. Предметом Соглашения № 1532/8 является строительство объектов дошкольного образовательного назначения в муниципальном образовании согласно данному Распоряжению. Распоряжением Кабинета Министров Республик Татарстан от 09.12.2014 № 2525-р в целях реализации Плана мероприятий («дорожной карты») « Изменения в отраслях социальной сферы , направленные на повышение эффективности образования и науки в Республике Татарстан, на 2013 - 2018 годы» утвержден перечень объектов для создания дополнительных дошкольных мест в 2015 году в рамках мероприятий по модернизации региональной системы дошкольного образования. В указанном перечне объектов как подлежащие строительству отмечены спорные детские сады, выполнение работ при строительстве которых является предметом рассмотрения по настоящему делу. В соответствии с представленными в материалы дела сведениями о зарегистрированных правах из Единого государственного
министерством положений нормативных правовых актов и иных документов, являющихся правовым основанием предоставления бюджетных средств, в оспариваемом представлении указывается на нарушение статьи 162 БК РФ, а также нарушение пунктов 2.3.3 соглашений от 07 апреля 2014 года № 08Т07.24.0583 и от 14 июля 2014 года № 08Т07.24.0648 о предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджету Пензенской области на реализацию мероприятий по модернизации региональной системы дошкольного образования, пункта 3 раздела 1 Плана мероприятий («дорожная карта») « Изменения в отраслях социальной сферы , направленные на повышение эффективности работы образовательных организаций города Пензы», пункта 1.3 раздела 1 плана мероприятий («дорожная карта») «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования», утвержденного приказом отдела образования Пензенского района Пензенской области от 12 марта 2013 года № 34.5/01-16, пункта 3 главы 1 плана мероприятий («дорожная карта») «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования в городе Кузнецке». В статье 162 БК РФ, на нарушение которой
интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Администрации Перемиловского сельского поселения Шуйского муниципального района, в котором просит признать бездействие администрации Перемиловского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области по непроведению антикоррупционной экспертизы постановления администрации Перемиловского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области от 21.01.2015 №8А «О внесении изменений в постановление Администрации Перемиловского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области от 01.04.2013 №27А «Об утверждении плана мероприятий (дорожной карты) « Изменения в отраслях социальной сферы , направленные на повышение эффективности сферы культуры Перемиловского сельского поселения» незаконным и обязать Администрацию Перемиловского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области в срок до 01.06.2016 года провести антикоррупционную экспертизу постановления администрации Перемиловского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области от 21.01.2015 №8А «О внесении изменений в постановление Администрации Перемиловского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области от 01.04.2013 №27А «Об утверждении плана мероприятий (дорожной карты) «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные
просил возложить на Администрацию Косинского муниципального района и МУ «Отдел культуры и молодежной политики администрации Косинского муниципального района» обязанность привести среднюю заработную плату работникам учреждений культуры Косинского муниципального района за 2018 год в соответствие с нормативами, установленными распоряжением Правительства Российской Федерации от 26.11.2012 №2190-р «Об утверждении Программы поэтапного совершенствования системы оплаты труда в государственных (муниципальных) учреждений на 2012-2018 годы» и распоряжением Правительства Пермского края от 01.03.2013 №58-рп «Об утверждении плана мероприятий « Изменения в отраслях социальной сферы , направленные на повышение эффективности сферы культуры в Пермском крае», исходя из установленного Постановлением Главы Косинского муниципального района от 14 ноября 2018 года целевого показателя средней заработной платы работников учреждений культуры Косинского муниципального района в 2018 году 19995,1 руб. и фактического размера средней заработной платы - 19474,7 руб. в срок до 01 октября 2019 года. В обоснование заявленных требований указал на то, что во исполнение вышеуказанных нормативных правовых актов в рамках обеспечения
