и (или) обращение ценных бумаг которых осуществляется в Российской Федерации. В силу пункта 8.5.1 Положения акционерные общества обязаны раскрывать информацию об аффилированных лицах в форме списка аффилированных лиц. В соответствии с пунктом 8.5.3 Положения акционерное общество обязано опубликовать на странице в сети Интернет текст списка аффилированных лиц, составленного на дату окончания отчетного квартала, не ранее даты окончания отчетного квартала и не позднее 2 рабочих дней с даты окончания отчетного квартала, а тексты изменений, произошедших в спискеаффилированныхлиц , - не позднее 2 рабочих дней с даты внесения соответствующих изменений в этот список. Судом апелляционной инстанции установлено, что факт нераскрытия обществом указанной выше информации на странице в сети Интернет подтверждается актом административного органа от 04.12.2013 и протоколами № 13-122/пр-ан, 13-123/пр-ан, 13-121/пр-ан об административном правонарушении от 05.12.2013, которые составлены в соответствии с полномочиями Банка России, закрепленными в статьях 4, 76.2 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации
устав общества в действующей редакции; документы о государственной регистрации общества; решение о выпуске ценных бумаг, изменения в него, отчет об итогах выпуска ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска ценных бумаг; документы, подтверждающие права общества на имущество, которое находится на его балансе; перечень основных средств; ? штатное расписание общества и список сотрудников; расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности; сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах; документы, содержащие информацию о заключенных обществом крупных сделках (протоколы одобрения, договоры, платежные документы); список доверенностей, выданных от имени общества; годовые отчеты с даты создания общества; списки акционеров общества по состоянию на 02.09.2015 и 29.08.2019; протоколы общих собраний акционеров с даты создания общества; список доверенностей (копий доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества с даты создания общества (при наличии); отчеты независимых оценщиков; список аффилированныхлиц общества; список лиц, имеющих право на получение дивидендов и документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов
о постановке ЗАО «Русинвестнефтегаз» на налоговый учет и присвоении ИНН от 30.11.2009; свидетельства о государственной регистрации изменений вносимых в ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Русинвестнефтегаз» и присвоении ГРН таким изменениям с 17.11.2009 по 10.02.2013; протоколы общих собраний акционеров ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа - правления ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; решения единоличного исполнительного органа общества генерального директора ЗАО «Русинвестнефтегаз», приказы и распоряжения изданные ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; протоколы заседаний ревизионной комиссии (ревизора) ЗАО «Русинвестнефтегаз» и заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля с 17.11.2009 по 10.02.2013; бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; спискиаффилированныхлиц ЗАО «Русинвестнефтегаз» с 17.11.2009 по 10.02.2013; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ЗАО «Русинвестнефтегаз» и имеющих право на получение дивидендов, с 17.11.2009 по 10.02.2013;
операции, ФИО6. стала владельцем 8600 обыкновенных именных акций общества, что составило 29,58% от общего количества обыкновенных именных акций общества, и приобрела статус аффилированного участника общества. Указанные изменения опубликованы в сети Интернет по истечении установленного двух дневного срока - 28.11.2013. Как понимает суд апелляционной инстанции запись в реестре владельцев именных ценных бумаг общества о приобретении данным лицом акций свидетельствующих об аффилированности данного лица с обществом, одновременно порождает обязанность у эмитента ценных бумаг внести изменения в список аффилированных лиц и раскрыть в установленном порядке такую информацию. В силу названных выше норм, указанные обстоятельства, породили обязанность общества внести изменения в список аффилированных лиц утвержденный на 30.06.2013 и опубликовать указанную информацию. Учитывая, что в список аффилированных лиц общества 28.08.2013 внесены изменения обществом (т. 1, л. 84-86) , то в силу названных выше норм данная информация должна была быть размещена (раскрыта) на соответствующем сайте в интернет (www.mrz.ru) до 30.08.2013 года включительно. Как установил административный
(49,88 процентов от общего количества голосующих акций) со счета депо ФИО3, являющегося членом совета директоров заявителя, и зачислению данных ценных бумаг на спет депо акционера. Данные документы получены Заявителем 23.09.2013. В силу положений п. 8.5.1, 8.5.2, 8.5.3 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного приказом ФСФР России от 04.10.2011 №11-46/пз-н (далее - Положение о раскрытии информации) ОАО "Балтийский Банк" получив 23.09.2013 сведения о проведении вышеуказанных операций, было обязано внести соответствующие изменения в список аффилированных лиц и раскрыть их в составе списка аффилированных лиц, составленном по состоянию на 30.09.2013, указав в нем сведения о том, что доля участия аффилированного лица ФИО3 в уставном капитале акционерного общества составляет 0 процентов, а также о том, что Акционер является аффилированным лицом Заявителя с долей участия 49,88 процентов. Однако в нарушение указанных требований заявитель раскрыл 01.10.2013 список аффилированных лиц по состоянию на 30.09.2013, указав в нем, что доля участи аффилированного лица ФИО4
рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена без их участия. Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке ст.ст.258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обсудив доводы жалобы и изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. Как следует из материалов дела, ОАО «Электромашина» 18.12.2013 разместило на сайте информационного агентства в сети Интернет изменения в список аффилированных лиц , указав на включение в этот список ФИО5, избранного 16.12.2013 генеральным директором ОАО «Электромашина» и являющегося с 18.10.2013 единоличным исполнительным органом ОАО «НПО «Электромашина», входящего в группу лиц ОАО «Электромашина». Дата возникновения основания аффилированности указана – 18.10.2013. Полагая, что обществом нарушен срок раскрытия информации об указанном аффилированном лице, и тем самым допущено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.19 КоАП РФ, ФИО1, являющийся акционером ОАО «Электромашина», обратился в ГУ ЦБ РФ по Свердловской области
счета ФИО6 на основании судебного решения от 14.08.2013 по делу №А10-5386/2012. В результате указанной операции, ФИО2 стала владельцем 8610 обыкновенных именных акций общества, что составило 29,62% от общего количества обыкновенных именных акций общества, и приобрела статус аффилированного участника общества. Как понимает суд апелляционной инстанции запись в реестре владельцев именных ценных бумаг общества о приобретении данным лицом акций свидетельствующих об аффилированности данного лица с обществом, одновременно порождает обязанность у эмитента ценных бумаг внести изменения в список аффилированных лиц и раскрыть в установленном порядке такую информацию. В силу названных выше норм, указанные обстоятельства, породили обязанность общества внести изменения в список аффилированных лиц утвержденный на 30.06.2013 и опубликовать указанную информацию. Учитывая, что в список аффилированных лиц общества 20.08.2013 внесены изменения обществом (т. 1, л. 113-115) , то в силу названных выше норм данная информация должна была быть размещена (раскрыта) на соответствующем сайте в сети интернет (www.mrz.ru) до 22.08.2013 года включительно. Как установил
них отсутствуют сведения о директорах компании Rosingaz Ltd: ALEXEY GANYUSHKIN и ALEXANDER KUCHMIN, и директоре компании Driadus Investments Limited: MAPIA AAMIANOY. В опровержение указанных доводов заявитель представил в административный орган пояснения, что ПАО «Газпром» владеет более 73% голосующих акций ПАО «ВНИПИгаздобыча», заявитель и ПАО «Газпром» признаются группой лиц в соответствии с пунктам 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции» (т.4 л.д.14-17). ПАО «ВНИПИгаздобыча» указало, что вносит изменения в список аффилированных лиц общества, исходя из информации, которая образуется непосредственно в самом обществе (например, информации о лицах, входящих в органы управления, об акционерах Общества), а также из информации о лицах, принадлежащих к группе лиц ПАО «Газпром», содержащейся в списках аффилированных лиц ПАО «Газпром», официально опубликованных на сайте информационного агентства Интерфакс. Сведения о признаке, предусмотренном Законом о защите конкуренции, по которому то или иное лицо в частности, Rosingaz Ltd, Driadus Investments Limited., ALEXEY GANYUSHKIN и ALEXANDER
в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю (далее – МОСП УФССП) находится сводное исполнительное производство №-ИП/СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, общая сумма задолженности по которому составляет 40 074 572,30 руб. ФИО3 является акционером и директором ПАО «Севастопольское автотранспортное предприятие 14369», по состоянию на дату возбуждения указанного исполнительного производства ему принадлежало 9,199% акций предприятия. Согласно информации ИА «АЗИПИ» за период с 01.012018 по ДД.ММ.ГГГГ изменений в спискахаффилированныхлиц предприятия не происходило. Согласно договору купли-продажи ценных бумаг № ФИО2 продал своей дочери ФИО5 95 650 акций предприятия за 85 130 руб. Истец, полагая, что ответчики не имели намерения создать соответствующие сделкам правовые последствия, сделка по продаже ценных бумаг заключена формально с целью сокрытия имущества и уклонения от обращения на него взыскания, обратился в суд с настоящим иском. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что на расчетный счет МОСП УФССП