Апелляционное постановление № 22-711 от 13.05.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
учреждениях ФИО2 указывает на несостоятельность доводов осужденного. Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены, либо изменения обжалуемого судебного постановления. Действительно Федеральным законом № 420-Ф3 от 07.12.2011 года статья 15 УК РФ дополнена частью 6, в соответствии с которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию на менее тяжкую , но не более чем на одну категорию преступления. Таким образом, изменение категории преступлений является не обязанностью, а правом суда. Рассмотрев ходатайство, судья в постановлении указал, что как следует из приговора Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23.10.2006 г. Бочаров осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, отметив, что при постановлении приговора судом учтены данные о