Решение № 1224/2016 от 12.09.2016 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
«а», «г» и 131 ч.2 п «б»; 131 ч.1; 167 ч.1; 131 ч.2 п.п. «б», «д»; 105 ч.2 п.п. «а», «д», «ж», «к» УК РФ, т.е. обвинение по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г», ст. 105 ч.2 п.п. «ж», «к» УК РФ в отношении ФИО2 и по ст. 167 ч.2 УК РФ по эпизоду в отношении уничтожения имущества ФИО3 являлось лишь частью выдвинутого в отношении истца обвинения. Как следует из приговора, ФИО1 совершил изнасилование нескольких лиц , в том числе, несовершеннолетних, насильственных действий сексуального характера, совершил убийства с целью сокрытия совершенных преступлений, уничтожение чужого имущества с целью сокрытия преступлений, грабеж. Кассационным определением ВС РФ от 27.10.2008г. приговор Вологодского областного суда в отношении ФИО1 оставлен в силе. Приговором Вологодского областного суда от 28.05.2008г. мера пресечения в отношении ФИО1 оставлена прежняя – содержание под стражей, где он находился с 17 мая 2007г. Даже если бы в отношении ФИО1 не было выдвинуто