Апелляционное определение № 33-4604/20202-365/14 от 07.10.2020 Омского областного суда (Омская область)
по объективным причинам была лишена возможности своевременного обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения. Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд не учел, что ее временная регистрация по адресу: <...>, была формальной, умышленно совершена ФИО2 лишь для создания видимости ее проживания на территории Оконешниковского района с целью получения кредита в филиале АО «Россельхозбанка», что установлено приговором суда от <...>, вынесенным в отношении последнего. Выводы суда о том, что ответчик отказался принять судебное извещение, на материалах дела не основаны. В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья не находит оснований для его отмены. В силу пункта 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные