Решение № А76-23241/07 от 12.11.2007 АС Челябинской области
ответственности (л.д. 42-43,45). В доказательство извещения ООО «Специалист» о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении административный орган представил копию письма от 20.04.2007 № 16/43-04421 (л.д.52), с приложенной копией конверта, возвращенного органом почтовой связи в адрес Инспекции с отметкой «адресат отказался от получения» (л.д.53), копию приглашения б/н от 08.06.2007 о необходимости явиться в налоговый орган 09.06.2007 для рассмотрения материалов проверки (л.д. 50) с приложенной копией листа-отчета об отправке адресату документа факсимильной связью (л.д. 51), распечатку телефонных звонков (л.д.77) и выписку из журнала регистрации телефонных звонков по междугородней связи (л.д.78), подлинник которого обозревался в судебном заседании. На листе-отчете об отправке документов факсимильной связью указаны только номера телефонов, дата и время отправки, результат отправки – нормально. Сведения о лице, принявшем документ, (в т.ч. Ф.И.О., должностном положении) отсутствуют. Представитель административного органа в судебном заседании пояснил, что возможно принимающий факсимильный аппарат находился в режиме автоматического приема. Из распечатки телефонных
