Решение № А24-5042/10 от 16.02.2011 АС Камчатского края
в размере 34 192 руб. 18 коп. Согласно определению от 19.01.2011 Арбитражный суд Камчатского края произвел замену ответчика на Военный комиссариат Камчатского края. В судебном заседании представители истца уточнили заявленные требования, просили взыскать с ответчика убытки в размере 34 192 руб. 18 коп. Представитель ответчика требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее. В мае 2008 года в ОАО «Камчатскэнерго» поступило извещение о призыве на военные сборы сроком на 25 суток с 13.05.2008 по 06.06.2008 работника истца С.Д.НА. Приказом от 08.05.2008 № 188-к ОАО «Камчатскэнерго» освободило от работы ФИО4 в связи с призывом на военные сборы с выплатой ему суммы среднего заработка. Согласно справке ОАО «Камчатскэнерго» от 17.06.2010 № 03/14-119 средний заработок работника ФИО4 составил 34 192руб. 18коп. Не возмещение истцу расходов, связанных с прохождением работником истца военных сборов, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Согласно
Решение № А14-11851/08 от 15.12.2008 АС Воронежской области
участии от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 08.08.2008г.); от ответчика: ФИО2 – начальник отделения (доверенность от 12.11.2008г.); Установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Военного комиссариата Богучарского района Воронежской области (далее – ответчик) 5862руб.77коп. расходов. Ответчик иск не признал. В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.12.2008г. по 15.12.2008г. Из материалов дела следует: Ответчиком было направлено истцу извещение о призыве на военные сборы работников истца: ФИО3 и ФИО4 , сроком на 15 суток. В соответствии со справкой, выданной ответчиком, указанные работники находились на военных сборах с 05 по 19 июня 2007г. В соответствии со справками истца заработная плата за 15 дней у ФИО3 составила 7482,37руб., у ФИО4 – 10106,02руб. Ответчик возместил затраты истца не в полном объеме: по ФИО3 – 4988,25руб., по ФИО4 – 6737,37руб. Считая, что ответчик был обязан возместить средний заработок в полном
