Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Судом из материалов дела установлено, что административным органом о явке для составления протокола об административном правонарушении общество в целях соблюдения его прав было уведомлено заказным письмом с уведомлением (письмо № 14/29593от 25.12.2015) по адресу места нахождения общества и месту осуществления деятельности в г.Казани, причем извещение о явке для составления протокола об административном правонарушении обществом получено (л.д.90-93). Законный представитель юридического лица на составление протокола об административном правонарушении не явился. Копия протокола об административном правонарушении от 15.03.2016 и определение о назначении времени и места рассмотрения дела от 15.03.2016 также были направлены законному представителю общества заказным письмом с уведомлением как по адресу места нахождения общества, так и по месту осуществления деятельности в г.Казани (л.д.88-89). В связи с отсутствием данных о надлежащем извещении законного представителя юридического
недостатки, переданы на содержание КОГП «Вятавтодор» по договору субподряда, на ликвидацию съездов в неустановленных местах, устранение повреждения барьерного ограждения КОГП «Вятавтодор» выданы предписания № 66 и № 67 от 14.03.2018 (со сроком исполнения до 26.03.2018). Письмом от 27.03.2018 АО «ПО РосДорСтрой» проинформировало ответчика о том, что КОГП «Вятавтодор» исполнил предписания № 66 и № 67 от 14.03.2018 (письма от 23.03.2018 № 921, от 26.03.2018 № 927). 03.04.2018 ответчик направил в адрес Предприятия извещение о явке для составления протокола по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ. 05.04.2018 в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ. 10.04.2018 должностным лицом Территориального отдела на основании материалов дела об административном правонарушении вынесено постановление № 001473 о привлечении КОГП «Вятавтодор» к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей (л.д. 14-19 т.1). Не согласившись с данным
материалов дела, 20.11.2017 специалистами Территориального управления по Ленинскому району Администрации г. Кирова произведен осмотр территории дома № 7/1 по ул. Архитектора ФИО2, управление в отношении которого осуществляет ООО УК «МОДО КОМФОРТ», в связи с поступившей информацией о получении гражданином бытовой травмы от упавшего с крыши снега. Актом осмотра зафиксировано наличие снега на крыше и элементах фасада многоквартирного дома. 28.11.2017 законному представителю ООО УК «МОДО КОМФОРТ» (договор управления от 01.04.2017 № 7/1) направлено извещение о явке для составления протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 4.1 Закона № 200-ЗО. 18.12.2017 в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 4.1 Закона № 200-ЗО. Присутствовавший при составлении протокола представитель Общества пояснил, что причиной схода снега явились нарушения проектной документации, на данный момент скатные фальшкровли заменены в целях избежания повторения подобных событий. 16.01.2018 Административная комиссия, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, вынесла постановление № 80-27-19 о привлечении Общества к
проведенного 11.09.2020 Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее - ККИ), установлено, что северо-западнее дома по адресу: Санкт-Петербург, Новоколомяжский проспект, дом 8/10, литера А размещен нестационарный торговый объект - павильон площадью 95 кв.м, разделенный на несколько секций (далее - объект); выявлены признаки нарушения земельного законодательства в виде самовольного занятия земельного участка при размещении объекта. Указанные обстоятельства зафиксированы в акте обследования от 11.09.2020. Также в акте от 11.09.2020 отражено, что на объекте размещены извещение о явке для составления протокола об административном правонарушении и уведомление от 11.09.2020 о необходимости освободить незаконно занимаемый участок в срок до 25.09.2020 с предупреждением о возможности освобождения участка Центром в принудительном порядке с возложением соответствующих расходов на лицо, незаконно использующее земельный участок (фото №7). Поскольку Общество в добровольном порядке обязанность по освобождению занимаемого земельного участка не исполнило, ККИ направил Центру заявку от 02.04.2021 № 552/2021, в которой поручил организовать работу по освобождению спорного земельного участка от незаконно
возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Извещение о явке для составления протокола об административном правонарушении 19 ноября 2018 года в 15 часов 45 минут направлялось в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением (л.д.7-8). Как усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, полученного с официального сайта ФГУП «Почта России», электронное письмо прибыло ДД.ММ.ГГГГ в отделение связи № для вручения ФИО1 17 ноября 2018 года письмо выслано обратно отправителю. При этом сведения о попытке доставки (вручения) отправления в указанном отчете ФГУП «Почта России»
административных правонарушениях в отношении ООО <.......> прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, представитель А. действующая в интересах Главного управления строительства Тюменской области просит отменить решение Центрального районного суда г. Тюмени от 17 марта 2016 года, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Тюмени от 10 февраля 2016 года оставить в силе. Суд, в решении указывает на ненадлежащее извещение о явке для составления протокола , однако в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений связанных с извещением. Доказательством принадлежности Обществу электронного адреса являются реквизиты, которые Общество само указывает в своих документах, в том числе, реквизиты содержат электронный адрес – <.......>, данный сайт позволяет установить принадлежность сайта Обществу, в разделе «контакты» имеется ссылка на электронную почту. На данный адрес заблаговременно
