ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Изъятие и уничтожение запрещенной к ввозу продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А61-1693/16 от 26.10.2016 АС Республики Северная Осетия-Алания
Дело № А61-1693/2016 26 октября 2016 года Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Бековеой С.Х., При ведении протокола судебного заседания секретарем Челахсаевой С.И., Рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Трансконтиненталь Энтерпрайзис" (ОГРН <***> ИНН <***>) к Северо – Осетинской таможне о признании недействительными акта изъятия от 04.03.2016 № 108030/110316/И00001, акта об уничтожении продукции от 11.03.2016; о признании решения Северо – Осетинской таможни Владикавказского таможенного поста об изъятии и уничтожении запрещенной к ввозу продукции «мандарины свежие, урожай 2015 г.» по ДТ № 10803010/150216/0000393 незаконным, при участии: от заявителя – не явились, от ответчика – ФИО1 по доверенности (до перерыва), Судебное заседание проведено с перерывом, объявленным с 24.10.2016 на 26.10.2016 на 12-00 часов. Информация об объявленном в судебном заседании перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. установил: ООО "Трансконтиненталь Энтерпрайзис" обратилось в суд к Северо – Осетинской таможне с указанным заявлением. Заявление обосновано
Определение № А62-11146/18 от 15.04.2019 АС Смоленской области
по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАРРИ ФИО1" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Смоленской таможне (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании незаконными решения от 03.09.2018 по классификации товара по ТН ВЭД № РКТ-10113110-18/000835 (с учетом решения об изменении решения по классификации товара от 04.02.2019 № РКТ-10113110- 18/000835И), действий таможенного органа по отказу в выпуске и уничтожению товара, формализованные в декларации на товары № 10113110/2408/0122190 путем проставления соответствующих отметок, а также актах изъятия и уничтожения запрещенной к ввозу продукции от 21.09.2018, при участии: при участии: от заявителя: ФИО2, ФИО3, ФИО4, представители (доверенность от 23.11.2018, паспорт); от ответчика: ФИО5, представитель (доверенность № 04-50/55 от 20.08.2018, удостоверение), ФИО6, представитель (доверенность № 04-44/12 от 14.02.2018, удостоверение), У С Т А Н О В И Л: В связи с удовлетворением ходатайства представителей заявителя судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л
Определение № А61-1693/16 от 20.01.2017 АС Республики Северная Осетия-Алания
Дело № А61-1693/2016 20 января 2017 года Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Бекоевой С.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем Челахсаевой С.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Трансконтиненталь Энтерпрайзис" (ОГРН <***> ИНН <***>) к Северо – Осетинской таможне, о признании недействительными акта изъятия от 04.03.2016 № 108030/110316/И00001, акта об уничтожении продукции от 11.03.2016; о признании решения Северо – Осетинской таможни Владикавказского таможенного поста об изъятии и уничтожении запрещенной к ввозу продукции «мандарины свежие, урожай 2015 г.» по ДТ № 10803010/150216/0000393 незаконным, при участии: Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания в сети Интернет, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие. установил: ООО "Трансконтиненталь Энтерпрайзис" обратилось в суд к Северо –