228.1 УК РФ нормативное положение, в силу которого не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств или психотропных веществ, изъятие указанных средств, веществ при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств или веществ, так как до сообщения ФИО1 информации о наличии у нее незаконно хранящегося наркотического средства, правоохранительным органам о нем не было известно, уголовное дело по факту хранения не возбуждалось, следственные действия или оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изъятие наркотического средства , не планировались, обнаруженным случайно в результате проведения процессуальных действий с иными целями это наркотическое средство не могло быть ввиду специфичности места его хранения. При таких обстоятельствах оснований для отказа в признании в действиях ФИО1 факта добровольной выдачи наркотического средства не усматривается, приговор и последующие судебные решения в отношении ФИО1 в части осуждения ее по ч. 2 ст. 228 УК РФ подлежат отмене, а уголовное дело в этой части прекращению. В связи с
Российской Федерации и зарубежных стран. Термин «зачистка» употребляется уже не только в связи со специальными операциями силовых министерств. Утверждение истца об отсутствии на момент публикации достоверной информации об обнаружении наркотических веществ в кафе «Студия вкуса» не соответствует действительности. В официальном сообщении средствам массовой информации 18 июля 2005 года следователь следственного отдела Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Чувашской Республике ФИО7 сообщил: «Что в Чувашской Республике проводилась широкомасштабная операция по изъятиюнаркотическихсредств , так в Чебоксарах, в ночь с 15 на 16 июля 2005 года сотрудниками УФСКН РФ по ЧР была проведена операция в клубе «Студия вкуса». Результатом операции явилось задержание группы сбытчиков наркотических средств МДМА («экстази») и кокаина, работавших в данном заведении и что имеются заключения о том, что в «Студию вкуса» проносились и были изъяты вещества, относящиеся к наркотическим, такие как кокаин и МДМА («экстази»). Данный факт подтверждается информацией с официального сайта Федеральной
УК РФ нормативное положение, в силу которого не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств или психотропных веществ, изъятие указанных средств, веществ при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств или веществ, так как до сообщения Моисеевой Е.Е. информации о наличии у нее незаконно хранящегося наркотического средства, правоохранительным органам о нем не было известно, уголовное дело по факту хранения не возбуждалось, следственные действия или оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изъятие наркотического средства , не планировались, обнаруженным случайно в результате проведения процессуальных действий с иными целями это наркотическое средство не могло быть ввиду специфичности места его хранения. При таких обстоятельствах оснований для отказа в признании в действиях Моисеевой Е.Е. факта добровольной выдачи наркотического средства не усматривается, приговор и последующие судебные решения в отношении Моисеевой Е.Е. в части осуждения ее по ч. 2 ст. 228 УК РФ подлежат отмене, а уголовное дело в этой части прекращению. В
