Решение № 12-271/2016 от 20.10.2016 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
правом не воспользовался. Следует также учесть, что привлечение понятых к участию в производстве по делу об административном правонарушении выступает лишь в качестве дополнительной гарантии достоверности совершаемых в их присутствии процессуальных действий. Сам ФИО1, включая факт изъятия у него ксеноновых ламп и блока розжига, а также принадлежности ему изъятых вещей, не отрицал. Следовательно, оснований для вывода о недостоверности содержащихся в протоколе изъятия сведений не имеется. Изъятие световых приборов в отсутствие понятых не влияет на квалификацию совершенного административного правонарушения, в связи с чем доводы жалобы об отсутствии понятых при составлении протокола изъятия не могут быть приняты во внимание как доказательство отсутствия состава административного правонарушения в действиях ФИО1 Ссылка в жалобе на то, что ФИО1 приобрел автомобиль с уже установленными в световые приборы лампами, не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности. ФИО1 как лицо, управляющее транспортным средством, должен быть осведомлен о внешних световых приборах своего транспортного средства, в том числе о