с мая по декабрь 2006 года, ЗАО «Леском» сослалось на то, что Общество не владеет автомобилем с 24.04.2006 в связи с тем, что он был изъят правоохранительнымиорганами по причине установления факта изменения его идентификационного номера (VIN) неустановленным лицом. Как указывалось выше, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей (статья 357 Кодекса). Факт регистрации автомобиля TOYOTALEXUS за Обществом материалами дела подтвержден (т. 2, л.д. 65, 66) и ЗАО «Леском» не оспаривается. Перечень транспортных средств, которые не облагаются транспортным налогом, приведен в пункте 2 статьи 358 Кодекса и является закрытым. К ним, в частности, в силу подпункта 7 относятся транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом. В пункте 17.4 Приказа МНС России от 09.04.2003 № БГ-3-21/177
в судебное заседание не представил. Представленные в материалы дела расшифрованные с изъятых системных дисков правоохранительнымиорганами файлы, содержат информацию с бухгалтерской базой данных, которая велась другим бухгалтером. Как показала свидетель ФИО18, подлинная база данных 1С, которую она вела, в материалах дела отсутствует (т. 81 л.д. 102-103). Кроме того, для правильного определения величины налоговой базы существенное значение имеет учетная политика организации-налогоплательщика (п.п. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ). Как установлено материалами дела, отражено в оспариваемом решении и подтверждено представителями сторон, учетная политика ООО «Практик-А» в 2005-2006 году для целей налогообложения прибыли осуществлялась по методу начисления (что также подтверждается налоговым органом на стр. 2 Решения). В соответствии со ст. 272 НК РФ «Порядок признания расходов при методе начисления» расходы, принимаемые для целей налогообложения при методе начисления, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся , независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты.
документа UA38987 известен пулезащитный щит, предназначенный для защиты личного состава правоохранительныхорганов, который содержит листы из пористого материала (5) и листы из энергопоглощающего материала - кевлара (6), размещенные с обеих сторон (внутренней и наружной) щита, при этом листы из пористого материала (5) расположены между стальным корпусом (1) щита и слоем кевлара (6) с обеспечением между ними некоторой дистанции. Согласно описанию к этому патенту и графическим материалам (фиг. 3) щит за счет наличия слоев из пористого материала (5) позволяет уменьшить рикошет пули и снизить возможность нанесения травм сотрудникам в экстремальных ситуациях металлическим корпусом и элементами крепления. Очевидно, что для выполнения упомянутых выше задач, пористый материал (5) обладает упругостью для смягчения/демпфирования различных ударов, передаваемых пользователю через щит. Соответственно, пористый материал (5) способен восстанавливать первоначальное состояние после снятия усилия (смягчения удара). Это позволяет сделать вывод о том, что данный пористый материал также относится к малосминаемым. Таким образом, вопреки доводам заявителя, материал, известный из