ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Как написать заявление в прокуратуру - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 12-72/2014 от 19.08.2014 Ставропольского районного суда (Самарская область)
могут быть, опровергаются иными доказательствами, в том числе показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО3, подтвердившего, что действительно он работал в ООО ЧОО «Скорпион-Р» охранником примерно 7-8 месяцев, его принимал на работу директор ФИО7,. запись в трудовую книжку о приеме на работу не вносилась. Оговорили оплату и его направили охранять дачи, впоследствии перевели на базу «Дорсвет». Форму не выдавали, приобретали сами. Сначала зарплату регулярно платили, но после Нового года стали задерживать. После того, как написал заявление в прокуратуру , ему в офисе ООО ЧОО «Скорпион-Р», находящегося в <адрес>, в бывшем здании колхоза им. ФИО8, Камаев Радик, являясь зам. директора, выплатил <данные изъяты> рублей. ФИО9, ФИО10, ФИО11 он знает, вместе с ними работал в ООО ЧОО «Скорпион-Р». В ходе судебного заседания директор ООО ЧОО «Скорпион-Р» ФИО1 подтвердил, что офис ООО ЧОО «Скорпион-Р» находится в <адрес>, в бывшем здании колхоза им. ФИО8, в связи с чем, оснований не доверять показаниям ФИО3 у
Решение № 12-51/2017 от 27.07.2017 Белозерского районного суда (Вологодская область)
генеральный директор ООО «***» ФИО1 доводы жалобы поддержала по указанным в ней основаниям. Суду пояснила, что главным бухгалтер, работающий у нее в организации, при увольнении не посчитала себе окончательный расчет, не написала заявление об увольнении и 2 месяца не выходила не работу, в табеле учета рабочего времени бухгалтер исправила прогулы на больничные, но больничные листы так и не представила. С приказом об увольнении ознакомиться не хотела и подписала его уже после того, как написала заявление в прокуратуру . Добавила, что к административной ответственности ООО «***» ранее не привлекалась. Просит отменить постановление о привлечении к административной ответственности, т.к. оборот предприятия в месяц меньше *** рублей. Представитель Государственной инспекции труда в Вологодской области судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела. В отзыве на жалобу ООО «***» указал, что наказание в виде штрафа в сумме *** рублей находится в пределах санкции ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ