Как оформить частичный возврат товара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

был проверить сам директор. В настоящее время он с Козловым А.В. не общается, занимается своей деятельностью, ему не до этого. Дальнейшую судьбу товара он не знает. Все документы на возврат товара должен был оформить и передать предпринимателю Черновой С.Н. директор ООО ТД «Топтажка» Козлов А.В. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: отложить рассмотрение дела на 15 час. 30 мин. 16 августа 2010 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 214, тел.240-114, факс 62-54-00. Истцу - представить письменные пояснения, в которых детально отразить расчет суммы долга, представить оригиналы документов, свидетельствующих о частичной оплате и возврате товара ответчиком. Ответчику – представить письменный отзыв, документы на частичную оплату и возврат товара. Суд обязывает стороны составить акт сверки расчетов. Явка сторон в суд обязательна. Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются

тонн. Требование истца принять и надлежащим образом оформить оставшийся товар в количестве 88,33 тонн, либо возвратить его ответчик оставил без удовлетворения. Таким образом, ответчик получил, но не оформил надлежащим образом и не возвратил товар в количестве 88,33 тонн на общую сумму 1 369 115 руб. При таких обстоятельствах, общая сумма задолженности ответчика по оплате полученного товара составляет 38 469 082 руб. 80 коп. (37099967,80+1369115). Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе договором с приложениями, приемо-сдаточными актами, транспортными накладными, товарными накладными, счета-фактурами, письмом истца №87 от 22.03.2012г. о возврате товара, служебной запиской ответчика №07/00/07-0623 от 30.03.2012г. в которой казано что товар в количестве 152,80 тонн находится на ответственном хранении в копровом цехе, накладными на отпуск материалов на сторону по частичному возврату товара , письмом истца о возврате товара на сумму 88,33 тонн. Таким образом доводы ответчика изложенные в отзыве о том, что по иску невозможно определить взыскиваемый период и