у него права на расходы) о принятии излишков или об их возврате поставщику. Получатель, решивший принять излишки товара, должен запросить в Росжелдорснабе соответствующие документы и до момента их получения учитывать товар на ответственном хранении. В соответствии с положениями настоящего Порядка получатель обязан оформить претензионные документы и направить их в Росжелдорснаб с сопроводительным письмом, содержащим информацию о решении по принятию излишков или по их возврату поставщику. Копия письма должна быть направлена в Департамент корпоративных финансов. 2.3. Рассмотрение претензионных документов комиссией по рассмотрению претензий 2.3.1. Для определения целесообразности обращения в суд по претензиям, отклоненным поставщиками, удовлетворенным частично из-за ненадлежащего оформления получателями претензионных документов и/или допущенных нарушений правил приемки товара по количеству и качеству, а также для определения стороны, виновной в убытках, при вынесении судом решений об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО "РЖД", заявленных на основании претензий получателей, в ОАО "РЖД" создается комиссия по рассмотрению претензий (далее - комиссия). 2.3.2. В
общую сумму 37 616,90 руб., а нереализованный товар на сумму 15 044,10 руб. 10.04.2006 возвратил истцу. Истец оформил поступивший товар накладной № 540 от 10.04.2006 на сумму 12 548,60 руб. Согласно акту № 48 от 10.04.2006 обнаружена недостача товара на сумму 2 577 руб., излишки составили 90,90 руб. Неуплата оставшейся суммы долга - 3 220,80 руб. - послужила основанием для начисления пени в сумме 3 220,80 руб. и обращения истца в суд с настоящим иском. Суд, оценив представленные доказательства, заслушав объяснения ответчика, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными
обеспечивало требования банка, данное имущество являлось наиболее ликвидным. Суд апелляционной инстанции признал, что договор субаренды от 01.12.2015 нельзя считать договором хранения имущества, стороны договора акт о передаче на хранение движимого имущества, находящегося в арендуемом помещении, не оформили, признал также, что заключение такого договора не свидетельствует о принятии конкурсным управляющим ФИО1 надлежащих мер по сохранности имущества должника. Вместе с тем суд апелляционной инстанции отметил, что наличия только данного обстоятельства не достаточно для привлечения ФИО1 к ответственности в виде взыскания убытков в сумме 357 811 руб. 11 коп. от недостачи товара. Учитывая, что при повторной инвентаризации были обнаружены как недостача 40 наименований автозапчастей (288 единиц) на сумму 357 811 руб. 11 коп., так и излишкитоваров (автозапчастей) по 57 наименованиям (193 единицы) на сумму 369 357 руб. 58 коп., что говорит о ненадлежащим образом проведенной инвентаризации (о пересортице товара), при этом банк не настаивал на отнесении излишков к залоговому имуществу, а выразил
