прекратившее деятельность. В ходе проведения допроса свидетель ФИО15 (протокол допроса № 5 от 06.06.2012) показала, что в 2008 г. за вознаграждение оформила по просьбе ФИО8 на свое имя две организации: ООО «СтройДомКомплект» и ООО «СтройДом», в данных организациях никогда не работала, кроме того, не знает, какую именно должность занимала в организациях. В период с 01.01.2009 по 31.12.2010 годы финансово-хозяйственные документы от своего имени в качестве руководителя не подписывала. В рамках налоговой проверки проведены допросы директора ООО ЧОП «Арсенал» ФИО6 (протоколы допросов свидетеля от 28.01.2013 №12-12/71, от 29.03.2013 № 12-12/73, от 04.04.2013 № 12-12/78), на вопросы о взаимоотношениях с указанными выше организациями (далее – контрагенты), он показал, что не помнит основных поставщиков-организаций, которые осуществляли оказание юридических услуг для ООО ЧОП «Арсенал» в 2009 году; которые осуществляли оказание транспортныхуслуг для ООО ЧОП «Арсенал» в 2011 году; представители организаций самостоятельно обратились в ООО ЧОП «Арсенал» с предложением о заключении договора на
в конструкцию транспортного средства, в ГИБДД; 7) при необходимости оформить другие документы. В силу пункта 1.2 работы по оказанию услуг (работ) осуществляются в соответствии с Указом Президента РФ от 15 июня 1998 г. № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г, № 1001, Техническим регламентом Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» от 9 декабря 2011 г. № 877, Методическими рекомендациями по организации проверки выполнения требований к находящимся в эксплуатации транспортным средствам в случае внесения изменений в их конструкцию. Техническими условиями, инструкцией и предписаниями завода изготовителя оборудования, иными требованиями действующего законодательства РФ. Указанные в пункте 1.1 работы исполнитель производит на территории заказчика. При этом проезд к месту выполнения работ специалистов исполнителя, их питание и размещение включены в стоимость, указанную в пункте 2.1 договора (пункт 1.3 договора). Стоимость оказания услуг (работ) составляет 188 000 (Сто восемьдесят восемь тысяч) рублей,
1.2. договора факт оказания услуг транспортными средствами подтверждает надлежаще оформленный на имя Заказчика путевой лист или сменный рапорт с отметкой времени прибытия и убытия, сделанной Заказчиком (представителем), действующим на основании документа, подтверждающего его полномочия. Эксплуатацию механизмов осуществляют работники Исполнителя, находящиеся с ним в трудовых отношениях (п.1.4.). Права и обязанности Исполнителя и Заказчика определены в разделе 2 договора. Согласно пунктам 2.1.1., 2.1.6. Исполнитель обязан в соответствии с согласованной письменной заявкой на оказание услуг предоставлять Заказчику транспортные средства в рабочем состоянии, пригодном для его эксплуатации в производственных целях согласно назначению техники; ежедневно в начале рабочей смены оформлять в установленном порядке первичный учетный документ (рапорт, путевой лист) использования транспортного средства, а в конце смены организовать подписание его представителем Заказчика. Согласно пункту 2.2. договора Заказчик обязан согласно заявке использовать транспортные средства в соответствии с их назначением и производственными целями; своевременно вносить плату за оказанные услуги ; вести ежедневный учет эксплуатации транспортного средства и заполнять
от места погрузки, расположенного по адресу: Qingtian Qiubao Valve Components Co., Ltd., Xiangcun, Dongyuan Town, Qingtian County, Lishui City, Zhejiang Province, China, до места разгрузки, расположенного по адресу: ООО "ТПП-Партнер", пр-т Победы, д. 73Г, г. Пенза, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза, а ответчик принял на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 92 700 руб. Факт оказания услуг, их принятия ответчиком и получения груза подтвержден универсальным передаточным документом от 24.10.2021 № АЛ000003423, подписанным представителями сторон. Таким образом, истец в рамках договора транспортной экспедиции №ПР-2106/158 от 21.06.2021 по указанным выше договорам-заявкам оказал ответчику транспортные услуги на общую сумму 1 002 378 руб. Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, истец направил в его адрес претензию, которая была оставлена ответчиком без внимания, что явилось основанием для обращения истца в суд
22.04.2014 (судья Пашкульская Т.Д.) в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 (судьи Деева Г.А., Фотина О.Б., Мальцева Т.В.) решение суда отменено. Судом апелляционной инстанции признаны недействительными конкурс на право заключения договоров на оказание транспортных услуг населению города по муниципальным маршрутам регулярных перевозок № 1, 15, 31, 32, 33, 39, 40, 41, 43, 45, 46, 47, 48, 50, 51, оформленный протоколами от 15.08.2013, 16.08.2013 и 20.08.2013, в части лота № 9 (маршрут № 43); конкурс на право заключения договоров на оказаниетранспортныхуслуг населению города по муниципальным маршрутам регулярных перевозок № 5, 13, 16, 17, 22, 36, 37, 56, 58, 60, 62, оформленный протоколами от 15.08.2013, 16.08.2013 и 20.08.2013, в части лота № 4 (маршрут № 17); конкурс на право заключения договоров на оказание транспортных услуг населению города по муниципальным маршрутам регулярных перевозок № 3, 7, 10, 18, 21, 24, 42, 44, 53, 54, 55, оформленный
