ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Как определить разряд рабочему - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-443/2018 от 08.02.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
15.04.1991 по 18.11.1991 - в качестве вздымщика по добыче живицы, т.к. невозможно определить участие в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятия лесной промышленности; с 03.03.1987 по 03.05.1987 - в качестве лесоруба, т.к. невозможно определить участие в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятия лесной промышленности; с 09.06.1989 по 08.11.1989 - в качестве штабелевщика древесины, т.к. невозможно определить участие в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятия лесной промышленности; а также исключены периоды его работы: с 20.04.1992 по 13.10.1992 - в качестве вздымщика 5 разряда Просветского леспромхоза, т.к. невозможно определить участие в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятия лесной промышленности, занятость полный рабочий день не подтверждается; с 02.03.1999 по 04.05.2000 - в качестве чокеровщика Чистопрудного лесничества, т.к. организация за данный период не отчиталась, предприятие не подтверждает занятость в особых условиях труда, в имеющемся перечне льготных профессий организации, указанная профессия не включена. Кроме того, отказано в зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Решение № 3А-339/19 от 05.06.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
поскольку в поданных административным истцом заявках (первоначальной и уточненной) были указаны разные сведения о тарифном коэффициенте и средней ступени оплаты труда, суд полагает противоречащим порядку расчета расходов на оплату труда, определенному действующим федеральным законодательством в сфере теплоснабжения, нарушающим принцип определения размера средств, направляемых на оплату труда, в соответствии с отраслевыми тарифными соглашениями. Штатным расписанием административный истец определил разряд операторов котельной как 4, в расчете оплаты труда по форме приложения 4.9 Методических указаний в уточненной заявке указал среднюю ступень оплаты труда как 4, что не соответствует требованиям Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства. Общими положениями Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 N 31/3-30 определены требования к квалификации рабочих, обслуживающих водогрейные и паровые котлы, в том числе разряды операторов котельных в зависимости от вида обслуживаемого оборудования. Материалами дела подтверждается, что в производственной деятельности административного истца используется