Определение № 88-3475/20 от 16.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
делам Челябинского областного суда от 22 ноября 2018 года отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование кассационной жалобы ее податель ссылается на то, что вновь открывшиеся обстоятельства установлены определением Президиума Челябинского областного суда от 01 июля 2019 года, из которого заявителю стало известно о том, что, по мнению суда, факт признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) по определению Арбитражного суда от 03 июля 2018 года не может быть связан с механизмом индексации так как «проведя индексацию денежных средств, суд апелляционной инстанции не вынес новое решение по существу заявленных и ранее рассмотренных судом материальных требований, и не определил по иному права и обязанности». Указанная позиция суда, по мнению заявителя, является существенным обстоятельством, не исследовавшимся на стадии рассмотрения частной жалобы ООО КА «Содействие». Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на