Определение № А60-13943/11 от 08.07.2011 АС Свердловской области
с заявленными исковыми требованиями не согласился в полном объеме, просит в иске отказать. Ответчик указал, что истцы действительную стоимость доли рассчитали, высчитывая процент, унаследованной ими доли в уставном капитале ООО «Газпроектмонтаж» от рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности. При расчете истцы учитывали рыночную стоимость семи объектов недвижимого имущества, а именно: -4-х этажного кирпичного здания административного корпуса, общей площадью 2172,9 кв.м., расположенное по адресу: <...> а. -части здания в виде встроенных помещений (лит.Е), общей площадью 1370,1 кв.м. 3-х этажного кирпичного здания энергетических служб, расположенных по адресу: <...>. - части здания в виде встроенных помещений (лит.Е), общей площадью 1965,1 кв.м. 3-х этажного кирпичного здания энергетических служб, расположенных по адресу: <...>. -3-этажного кирпичного административного здания газпроекта (лит. Е1), общей площадью 407,9 кв.м. (2 очередь) -2-этажного кирпичного административного здания с мансардой , лит. 3, общей площадью 625,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, -здания гостиницы, лит. Б,Б1 , общей площадью 745,1 кв.м.,
Апелляционное определение № 33-26724/18 от 03.09.2018 Московского областного суда (Московская область)
компенсации за указанные постройки. Также судом учтено, что при проведении экспертизы ФИО2 представил экспертам письменные уточнения своих требований, где указал, что просит рассчитать ему и ФИО1 компенсации за принадлежащие им соответственно доли 9/24 и 1/24 в постройках лит. Г1 и Г4. Поскольку фактическая площадь дома, подлежащая разделу, составляет 176,3 кв.м., эксперт указал, что по факту ФИО4 и ФИО3 занимают помещения общей площадью 109,8 кв.м., ФИО2 – 66,5 кв.м. Размер идеальной доли ФИО1 составляет от площади 142, 6 кв.м. - 5,9 кв.м., от площади <данные изъяты>, 3 кв.м. – 7, 3 кв.м. Фактический износ дома составляет 10%. Экспертом обследованы надворные постройки литера Г, Г1, Г2, Г3 и Г4, проведена оценка процента их износа, сделан вывод о стоимости построек с учетом износа. Доводы ФИО2 о том, что следует исключить мансарду лит. б3 площадью 33,7 кв.м. из раздела дома по тем основаниям, что только лично им создано это имущество, суд первой инстанции обоснованно