установлена в размере 10 %. С учетом, изложенного размер НДС, приходящегося на фактический остаток Сушки (2 шт.) исходя из ставки НДС 10 % должен составить - 8,90 руб. Кроме того, в инвентаризационной описи № 3009М от 30.09.2014 стоимость остатка «сушки детской глазированной» (330 г., ВЛАДХЛЕБ; артикул 203038) в количестве 2 шт. указана в сумме 101.80 руб. Таким образом, заявителем необоснованно увеличен размер налогового вычета по НДС по указанному товару на 67 % (14.95 руб. - 8.90 руб. = 6.05). Таким образом, заявитель указал противоречивые сведения и в отношении обшей стоимости товара «Сушки» в виде остатка товара по ведомости остатков от 03.11.2016 в виде суммы в 98,00руб., в то время как по инвентаризационной описи № 3009М указал 101.80 руб., что также свидетельствует о недостоверности содержащихся в документах заявителя сведений. Аналогично указанному примеру заявителем неправомерно рассчитан НДС исходя из ставки 18 %, по иным видам товара, фактически приобретенных согласно представленным счетам-фактурам по
физическим лицам ФИО9, ФИО20 Ю., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, не являющимся сотрудниками организаций, с назначением платежа – возврат заемных средств по договору займа, что составило 56,5% от общей суммы расходов за 2014 год. Указанные лица, кроме ФИО20, ФИО11 на допрос не явились. По требованию № 27-11147 от 04.07.2017 о представлении документов (информации) по факту финансово-хозяйственного взаимодействия с ООО «Промкомплекс», ООО «Лидер СК» были представлены счета-фактуры, товарные накладные, выставленные от имени ООО «Промкомплекс», а также представлен Договор поставки б/н от 01.10.2014 (т.11л.д. 30-149, т. 12, т. 13 л.д. 1-82). В требовании также были запрошены товарно-транспортные накладные, подтверждающие факт доставки товара, приобретенного у ООО «Промкомплекс». В ответ на требование ООО «Лидер СК» представило опись тех документов , которые есть в наличии, в связи с чем налоговый орган сделал вывод о том, что товарно-транспортные накладные у ООО «Лидер СК» отсутствуют. Согласно, представленных счет-фактур, товарных накладных продавцом товара
19.06.2016 ей было вверено товара на сумму 605 393, 75 руб., приход составил 38 395, 50 руб., расход составил 55 392, 01 руб., остаток на 26.06.2016 составил 588 397, 24 руб. (605 393, 75 руб. + 38395, 50 руб. - 55 392, 01 руб. = 588 397, 24 руб.). По товарному отчету, не подписанному ФИО6, (л.д. 99-100) остаток на 26.06.2016 составил 587 933,06 руб. (меньше фактического остатка ФИО2, т.к. из инвентаризационной описи от 19.06.2017 взяты не фактические остатки товара на сумму 605 393, 75 руб., а остатки товара по документам – 604 929, 07 руб.). В связи с невыходом 13.07.2016 продавца ФИО2 на работу, приказом ИП ФИО1 № 5 от 13.07.2016 установлено провести инвентаризацию товара на торговой точке «Сладкоежка» по адресу: ул. Наймушина 40а 14.07.2016, в составе 4-х человек: бухгалтера Е.В.., продавца О.М.., продавца ФИО2 и продавца Ю.А.. 13.07.2016 ФИО2 направлена телеграмма о необходимости прибыть на ревизию 14.07.2016. Телеграмма ФИО2
