Постановление № 09АП-12321/11 от 14.06.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда
данная газета распространяется для неопределенного круга лиц в офисе заявителя, в том числе для гостей общества. При таких обстоятельствах, материалами дела подтверждено, что расходы общества на рекламу являются обоснованными, понесены в рамках предпринимательской деятельности, направлены на получение дохода, общество преследовало определенную предпринимательскую цель, в связи с чем правомерно учло расходы на размещение и распространение информации о заявителе через газету «Волго-Невский ПроспектЪ» в качестве расходов на рекламу и уменьшило налогооблагаемую прибыль. Доказательств обратного апелляционному суду не представлено. В апелляционной жалобе инспекция указывает на то, что общество необоснованно отнесло на затраты расходы на оперативную организацию и осуществление авиаперевозки командированных сотрудников и членов Совета директоров в 2008г. Расходы акционерного общества на выплату вознаграждений и компенсаций расходов членам совета директоров общества, не состоящим в трудовых отношениях с данным акционерным обществом, не могут быть отнесены в уменьшение налоговой базы при исчислении налога на прибыль. Выездное заседание проводилось по вопросу разработки антикризисных мер для ОАО «Судоходная
Постановление № 09АП-620/08 от 28.02.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда
т.4 л.д. 70-72, т.5 л.д. 101, 114-139). При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обязанности ряда должностных лиц общества не совпадают с обязанностями членов совета директоров, поскольку предусмотренные пунктом 11.1.4. Устава полномочия отнесены к исключительной компетенции Совета директоров. То обстоятельство, что некоторые члены Совета директоров являются акционерами и имеют право на получение дивидентов, не может служить основанием для отказа налогоплательщику в праве учесть в расходах суммы, выплаченные им в связи с исполнением обязанностей членов Совета директоров (наблюдательного совета). Пунктом 1 ст. 64 Федерального закона «Об акционерных обществах» предусмотрено, что Совет директоров является органом управления любого акционерного общества, независимо от числа его акционеров, в связи с чем ссылка Инспекции о неправомочном Совете директоров в обществе с пятью акционерами незаконна. Уставом общества предусмотрено обязательное наличие Совета Директоров в составе органов управления, определен и порядок его формирования. Ссылка Инспекции на то, что организация не представила документы, подтверждающие