перечисление на счет) Номер и дата документа, подтверждающего произведенную выплату Сумма выплаченного страхового возмещения (руб.) Сумма обязательств банка перед вкладчиком по счетам (вкладам), после выплаты страхового возмещения (руб.) ИТОГО (руб.): Сведения о получателе страхового возмещения по счетам (вкладам) ИП, открытым для осуществления предпринимательской деятельности Ф.И.О. получателя Отношение к вкладчику (вкладчик, представитель, наследник, финансовый управляющий, иное лицо) Адрес регистрации по месту жительства (адрес для почтовых уведомлений), указанный получателем, телефон Код вида и реквизиты документа, удостоверяющего личность Сведения о выплатах страхового возмещения по счетам (вкладам) ИП , открытым для осуществления предпринимательской деятельности N п/п Способ выплаты (перечисление на счет ИП, перечисление на счет должника; используемый в ходе банкротства ИП, наличные денежные средства) Номер и дата документа, подтверждающего произведенную выплату Сумма выплаченного страхового возмещения (руб.) Сумма обязательств банка перед вкладчиком по счетам (вкладам), после выплаты страхового возмещения (руб.) ИТОГО (руб.): Сведения о получателе страхового возмещения по счетам эскроу, открытым для расчетов по
дела транспортная накладная от 14.12.2020 является оригиналом, заполненным в соответствии со следующими указаниями заказчика (ФИО6 и бухгалтера по первичной документации ФИО7), поскольку указания о необходимости заполнения пунктов № 6, 9, 11, 15 транспортной накладной поступило непосредственно от бухгалтера ООО «СпортАктив» ФИО7, истец заполнил указанные пункты и направил необходимую заказчику транспортную накладную от 14.12.2020 на адрес электронной почты, указанный в реквизитах договора - kulishov@mehanica.com. Таким образом, представленная истцом в материалах дела транспортная накладная от 14.12.2020, заполненная в соответствии с требованиями бухгалтерии ООО «СпортАктив», является допустимым доказательством факта оказания услуг по перевозке груза ИП ФИО1 непосредственно ответчику. Кроме того, надлежащее исполнение договора подтверждается иными доказательствами, а именно представленной в материалах дела перепиской сторон, которая в силу пункта 10.3 договора имеет юридическую силу и может быть использована в качестве доказательств в суде. ООО «СпортАктив» предложило заключить договор перевозки, ИП ФИО1 рассмотрел оферту ООО «СпортАктив» как проявление ответчиком принципа свободы договора, а также
был составлен акт № 002442, который ею подписан без каких-либо возражений. С ИП ФИО1 в этот же день было взято объяснение, в котором она указала причину применения бланков формы ОКУД 0700001. Допущенное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку ИП ФИО1 уже привлекалась в 2009 к административной ответственности за аналогичное правонарушение. ИП ФИО1 не представляет отчетность орган по месту своей регистрации. Выданный ею бланк не содержит всех обязательных реквизитов, в том числе наименование и идентификационный номер индивидуального предпринимателя. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что требование общества подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 22.11.2005. Основным видом деятельности является организация комплексного туристического обслуживания. 09.07.2010 начальником инспекции было выдано поручение № 68 на проведение проверки по соблюдению ИП ФИО1 законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, полноты учета выручки и
и время покупки (оказания услуги); стоимость покупки (услуги); признак фискального режима. Чеки, контрольные ленты и другие документы, предусмотренные техническими требованиями и печатаемые с помощью контрольно-кассовых машин в фискальном режиме, должны иметь отличительный признак, указанный в технических требованиях к фискальной (контрольной) памяти (пункт 5 Положения). Чеки погашаются одновременно с выдачей товара (оказанием услуг) с помощью штампов или путем надрыва в установленных местах (пункт 6 Положения). Вместе с тем, указанных реквизитов представленный истцом в материалы дела товарный чек не содержит. Он не является кассовым чеком по своему содержанию и наименованию, и не был изготовлен с использованием контрольно-кассовой техники ответчика. Ответом № 24-19/24986 от 26.08.2016г. МРИ ФНС № 2 по г. Чите на запрос ответчика подтверждается, что у ИП ФИО1 не было в 2013 году зарегистрированной контрольно-кассовой техники по адресу: <...>. В силу части 2.1. статьи 2 ФЗ № 54-ФЗ от 22.05.2003г. "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов" допускается
