Как узаконить реконструированный объект - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вывод, что истец как владелец объекта недвижимого имущества, право на который на текущий момент не зарегистрировано, обладает всеми правомочиями собственника, и может реализовать свои права и обязанности в отношении такого объекта, в том числе на право на подачу иска в рамках настоящего дела, поскольку объект фактически полностью готов и эксплуатируется. Заявитель полагает, что из-за наличия спорной записи о праве собственности ответчика на несуществующий в натуре объект недвижимости, истец не может защитить свои права, узаконить реконструированный объект , а, соответственно, не может защитить права кредиторов. Заявитель также утверждает, что факт гибели и уничтожения объекта подтверждается выводами судебной экспертизы, из которых следует, что у склада отсутствует как фундамент, так и фрагменты фундамента, а также экспертным заключением ООО ИТЦ «Сканекс» и иными доказательствами, находящимися в материалах дела. В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Транстехсервис» просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения. При рассмотрении спора судами установлено следующее.