Апелляционное определение № 33-42543/2023 от 11.12.2023 Московского областного суда (Московская область)
апелляционной жалобе ФИО на решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, заслушав доклад судьи ФИО, объяснения явившихся лиц, установила: ФИО обратился в суд с уточненным иском к ФИО, ФИО ФИО, ФИО, ФИО» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 16.11.2021г. ФИО на канале под названием ФИО на сайте сети Интернет «rutube.ru» опубликовало видеозапись длительностью 02 мин 58 сек под названием «Буду жить до конца: как выгнать арендатора со съемной квартиры через суд», а также к записи опубликовано описание. На видео зафиксированы речь и изображение истца, ФИО дающей интервью, речь ведущего (диктора), а также фрагмент записи с разговором истца, ФИО (дочери ответчика), ФИО (супруга ответчика). Аналогичная запись содержится на канале «YouTube»сети Интернет на канале с названием «Телеканале 360». Распространяемые сведения не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство истца, деловую репутацию. Просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд; признать сведения распространяемые
