Апелляционное определение № 33-11554/12 от 01.11.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
самоуправления; 3. Каким образом сотрудники ответчика принимают спец.почту от должностных лиц ... 4. Просил сообщить, кто непосредственно принимал ... года спец.почту от сотрудников ... 5. Разъяснить дальнейший процесс сортировки писем; 6. Сообщить каким днем и когда была направлена спец почта от ... года (л.д.... На данное обращение ... года ... почтамтом был дан ответ, в котором указано, что Правила оказания почтовых услуг утверждены Постановлением Правительства от ... года №..., и разъяснено, какие документы должны быть приложены к претензии , сделана ссылка на п. 53 ПОУПС. Также разъяснено, что контроль обращений, направленных через спец.отдел ... а именно: обращение в органы гос.власти и органы местного самоуправления, не входит в функции почтамта, что для того, чтобы отследить прохождение отправления до адресата и получение расписки предусматривается отправление разряда заказное, с уведомлением о вручении (л.д. ... Проанализировав обращения Б.А.Г. и ответы ОСП ... почтамт, с учетом выше приведенных и подлежащих применению в данном споре