ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Какие документы предоставляет подотчетное лицо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
ходе выполнения Служебного задания нескольких пунктов назначения в каждом пункте необходимо сделать отметки о времени прибытия и выбытия. Отметки должны быть заверены подписью ответственного должностного лица и печатью. Личные данные сотрудника и пункт назначения, указанные в Командировочном удостоверении, должны совпадать с данными проездных документов. Наименование места назначения, указанное на лицевой стороне удостоверения, должно совпадать с наименованием в графе отметок прибывающей стороны на обороте удостоверения. Краткий отчет о выполнении задания (ф. N Т-10А, вторая часть) сотрудник заполняет после возвращения из командировки. Отчет согласовывается с руководителем структурного подразделения, в котором работает сотрудник, и предоставляется в бухгалтерию учреждения здравоохранения вместе с Командировочным удостоверением (ф. N Т-10). Все подотчетные лица , получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее трех рабочих дней <*> по истечении срока, на который они были выданы, или со дня возвращения из командировки предъявить в бухгалтерию учреждения здравоохранения в подтверждение использования авансовых сумм Авансовый отчет и произвести окончательный расчет.
Решение № А29-14265/17 от 14.02.2018 АС Республики Коми
подтверждающие расходы документы представлены истцом в материалы дела. Кроме того, на довод ответчик о непринятии расходов по договорам с ООО «ВТЭЦ», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Водоканал» истец пояснил, что сумма расходов не подлежащая распределению составляет 212 683 руб. 95 коп. и считает замечание ответчика в этой части по учету данных документов не обоснованным, поскольку Порядком не предусмотрено предоставлять документы по расходам, которые не составляют себестоимость пассажирских перевозок на социально значимых маршрутах. Так же, учитывая замечания, изложенные в отзыве ООО «Севертранс» в качестве подтверждающих документов по несению расходов, представлены истцом копии авансовых отчетов от 03.04.2017 № 100.1 (подотчетное лицо ФИО4), от 06.04.2017 № 106.1 (подотчетное лицо ФИО4), от 18.04.2017 № 116.1 (подотчетное лицо ФИО4), от 26.04.2017 № 126 (подотчетное лицо ФИО7), от 19.05.2017 № 144.1 (подотчетное лицо ФИО8), копии приказов о приеме на работу данных сотрудников, которые подтверждают принадлежность лиц к предприятию. Кроме того, расходы по ЗАО «ТК ДСЛ Транс»
Решение № А24-3746/12 от 02.11.2012 АС Камчатского края
в требовании № 051/001/15-2012 от 27.02.2012 года документы были указаны должностным лицом Управления неопределенно (без указания индивидуализирующих признаков, реквизитов, дат составления документов), в виде перечисления крайне широких и многочисленных категорий документов (договоры гражданско-правового характера, кассовые документы, банковские документы, своды начислений и удержаний, иные документы, необходимые для проведения выездной проверки и т.п.). Количество истребуемых документов из названного требования установить невозможно. Из материалов дела следует, что 28.02.2012 и 29.02.2012 года плательщик предоставлял должностным лицам Управления первичные документы, в том числе: Кассовые документы за 2010 год (13 папок), Кассовые документы за 2011 год (8 папок), Расчеты с подотчетными лицами за 2010 год (12 папок), Расчеты с подотчетными лицами за 2011 год (18 папок), Банковские документы за 2010 год (43 папки), Банковские документы за 2011 год (43 папки), Лицевые счета работников за 2010 год (41 папка), Приказы, распоряжения (4 папки), Трудовые договоры, трудовые соглашения (1 папка). Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела
Приговор № 1-18/2014 от 31.03.2014 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
таким образом превышая лимитированное время. По кассе отражены именно все реальные операции. Сам ФИО13 авансовые отчеты не составлял, а передавал ей оправдательные документы, которые она проверяла математически и 1-3 раза в месяц сводила их в авансовые отчеты, таким образом оформляла за Едина 1-3 авансовых отчета в месяц. ФИО13 уже подписывал готовый авансовый отчет с приложенными оправдательными документами. ФИО13 всегда сам предоставлял полностью заполненные первичные документы. После составления авансового отчета она разносила поступившие материалы по счетам вручную в оборотной ведомости. При этом для правильности ведения бухгалтерского учета приобретенные по документам ФИО13 и другими подотчетными лицами материалы «перемещала» на склад по счету № путем оприходования их в оборотную ведомость (заполнялась вручную), хотя в действительности данные материалы видела только по документам. Кладовщика в <данные изъяты> как и склада не было, дальнейшее движение материалов никак не проводилось (перемещения со склада подотчетным лицами не было), а последние списывались по актам списания на нужды предприятия. О