региональным отделением назначено пособие исходя из размера страхового стажа - 80% среднего заработка, а не положенного 60%. С учетом изложенного, в результате предоставления ответчиком недостоверных сведений о стаже застрахованного лица региональным отделением излишне выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 342,30 руб. (298,30 руб. - сумма выплаченного пособия, 44,00 руб. - НДФЛ). Государственное учреждение - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации уведомляло ответчика о возврате излишне выплаченной суммы пособия в связи с недостоверностью и несвоевременностью представленных им сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия, и предложило в добровольном порядке вернуть денежные средства. В добровольном порядке указанная сумма ответчиком не возвращена. В соответствии с пунктом 16 Положения за непредставление (за несвоевременное представление) документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, возмещение расходов на оплату 4 дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну , попечителю) для
исковых требований, просил признать за К. право на полное государственное обеспечение с 01 сентября 2015 г., т.е. с момента зачисления в образовательное учреждение, обязать ответчика выплатить К. разницу между опекунским пособием, полученным опекуном Кн. на содержание К. и пособием, которое положено К. как ребенку-сироте, при зачислении на полное государственное обеспечение, за период с сентября 2015 года по декабрь 2015 года в размере 24606, 91 руб.; за период с января 2016 года по ноябрь 2016 года в размере 44269,26 руб., всего в размере 68876,17 руб. Исковые требования мотивированы тем, что К. относится к лицам из числа детей-сирот. Постановлением Администрации муниципального образования «Кяхтинский район» Республики Бурятия от 20.03.2006 № 70 ему назначен опекун Кн., которая получает ежемесячное пособие на содержание подопечной. К. с 01.09.2015 г. обучается в Улан-Удэнском колледже железнодорожного транспорта - структурного подразделения Улан-Удэнского института Железнодорожного транспорта - филиала ФГБОУ ВО «ИрГУПС». На полное государственное обеспечение до окончания им данного
уточнения исковых требований, просил признать за Ле. право на полное государственное обеспечение с 01 сентября 2016 г., т.е. с момента зачисления в образовательное учреждение, обязать ответчика выплатить Ле. разницу между опекунским пособием, полученным опекуном Лг. на содержание Ле. и пособием, которое положено Ле. как ребенку-сироте, при зачислении на полное государственное обеспечение, за период с сентября 2016 г. по декабрь 2016 г. в размере 15 706,14 руб., за период с января 2017 г. по август 2017 г. в размере 30026,58 руб., всего: 45732,72 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Ле. относится к лицам из числа детей-сирот. Постановлением Администрации муниципального образования «Селенгинский район» Республики Бурятия от 18.12.2003 г. №1133 ей назначен опекун Лг., которая получает ежемесячное пособие на содержание подопечной. Ле. с 01.09.2016 г. обучается в Улан-Удэнском колледже железнодорожного транспорта - структурного подразделения Улан-Удэнского института Железнодорожного транспорта - филиала ФГБОУ ВО «ИрГУПС». На полное государственное обеспечение до окончания ею данного образовательного
