ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Каким документом принять смонтированное оборудование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А60-29784/2021 от 07.10.2021 АС Свердловской области
немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. В силу пункта 3 статьи 720 ГК РФ заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). При этом заказчик должен представить убедительные доказательства того, что действуя добросовестно, разумно и осмотрительно, он объективно не имел возможности при приемке работ и подписании акта установить фактические объемы или ненадлежащее качество работ. Между тем общество «Инжтех-СМЦ» заявило о несоответствии условиям договора предмета поставки, смонтированного в июне 2017 года, только по прошествии 3-х лет эксплуатации оборудования в претензии от 02.07.2020 № 47, содержащей требование устранить недостатки поставленного оборудования (заменить защитный кожух оси Х на новый). Вместе с тем последствия ненадлежащего исполнения