149, 166, 167, 170 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным решения налогового органа в оспариваемой части. Суды поддержали выводы инспекции о том, что в рассматриваемом случае стоимость работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества, предъявленная потребителям по установленным тарифам, превышает стоимость указанных работ (услуг), приобретенных у подрядных организаций, с которой не подлежит исчислению и уплате НДС в силу подпункта 30 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим разница между ценой реализации и ценой приобретения соответствующих работ (услуг) облагается НДС в общем порядке. Суды также признали правомерным определение размера подлежащего перечислению в бюджет налога по расчетной ставке. Доводы общества о том, что управляющая организация одновременно осуществляла как облагаемые налогом на добавленную стоимость, так и не облагаемые налогом на добавленную стоимость операции, обуславливают необходимость доказывания ведения раздельного учета в силу положений пункта 4 статьи 149 Налогового кодекса
№40101810335100010001, открытый в ОТДЕЛЕНИИ РЕСПУБЛИКА КРЫМ Г СИМФЕРОПОЛЬ), денежных средств в размере 14 739 881 (Четырнадцать миллионов семьсот тридцать девять тысяч восемьсот восемьдесят один) рублей 00 копеек, с назначением платежа: «Оплата авансового платежа по налогу на имуществоорганизаций за 3 квартал 2017. НДС не облагается.»; - 05.12.2017 ПАО Банк «ВВБ» на основании поручения №156 от 05.12.2017, с расчетного счета ООО «АСК Табак» №<***>, открытого в ПАО Банк 5 «ВВБ», произведено перечисление в пользу УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ (Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю) (счет №40101810335100010001, открытый в ОТДЕЛЕНИИ РЕСПУБЛИКА КРЫМ Г СИМФЕРОПОЛЬ), денежных средств в размере 4 900 000 (Четыре миллиона девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, с назначением платежа: «Оплата земельного налога для организаций за 3 квартал 2017. НДС не облагается.»; - 05.12.2017 из кассы Таврического филиала ПАО Банк «ВВБ», г. Севастополь ПАО Банк «ВВБ» (счет №20202810505010000001) с расчетного счета ООО «АСК Табак» № 0702810605070000010, открытого в ПАО
24.04.2003 №1 и актом приема-передачи от 24.04.2005 №1. Доход от реализации имущества составил 41666667 рублей, поскольку Организация, направив безвозмездно полученные благотворительные средства на целевое финансирование строительства, расходов не понесла, которые она не должна была в соответствии с положениями статей 251, 270 Налогового кодекса Российской Федерации отражать в налоговой декларации по налогу на прибыль. Следовательно, налоговый орган правомерно привлек в этой части Организацию к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 200000 рублей за нарушение налогоплательщиком требований пункта 1 статьи 249, статьи 247 Налогового кодекса Российской Федерации. 2. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 13.12.1991 №2030-1 «О налоге на имущество предприятий» налогом на имущество облагаются основные средства, нематериальные активы, запасы и затраты, находящиеся на балансе плательщика. Согласно пункту «з» статьи 5 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 08.06.1995 №33 налогом на имущество не облагается имущество общественных объединений, ассоциаций, осуществляющих свою деятельность
внимание нормативные правовые акты, регулирующие отношения в сфере электроэнергетики, а также Перечень имущества, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года № 504. Данное правовое регулирование, подлежащее применению в системной взаимосвязи, не носит произвольного характера, поскольку предполагает определение условий, при наличии которых налогоплательщики имеют право на льготу по налогу на имуществоорганизаций. Таким образом, по мнению арбитражного суда, из совокупности указанных выше положений следует, что имущество, учитываемое как отдельный инвентарный объект и предназначенное для выполнения самостоятельных функций, которое может быть использовано вне объекта недвижимого имущества, демонтаж которого не причиняет несоразмерного ущерба его назначению, не облагаетсяналогом на имущество в соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 374 НК РФ. В то время как имущество, являющееся неотъемлемой технологической частью линий энергопередачи и поименованное в Перечне, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 №504, облагается налогом на имущество в соответствии с пунктом 3 статьи 380 НК РФ. С учетом изложенного,
определяется на момент продажи указанного имущества. Поскольку продажа имуществаорганизации-банкрота с 01.01.2015 должна осуществляться без НДС, без выделения его продажной стоимости в первичных и платежных документах и без выставления счета-фактуры, соответственно, счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного Кодексом порядка, не могут являться основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом сумм налога к вычету. Суд отмечает, что оплата приобретенного имущества с выделением НДС в большей части (за исключением одного платежа 13.05.2018 – 515 210 руб.) произведена Обществом до выставления продавцом счетов-фактур с выделенным НДС, следовательно, он самостоятельно выделил сумму налога, а не уплатил предъявленный ему НДС. При этом Обществом с учетом НДС оплачено все приобретенное по договорам от 15.12.2014 имущество, в том числе и земельный участок. Вместе с тем действовавший до 31.12.2014 пункт 4.1 статьи 161 НК РФ не означал, что реализация имущества должника в ходе конкурсного производства в любом случае облагаетсяналогом на добавленную стоимость независимо от того, является ли