Какую отчетность сдает нотариус - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) определяется на основании данных бухгалтерской отчетности Общества за последний отчетный период, предшествующий смерти участника. Обращает внимание суда, что ФИО6 30.03.2018 в отсутствие соответствующих полномочий сдал в налоговую службу бухгалтерский отчет за 2017 год, подписанный электронной подписью уже умершего на тот момент генерального директора ФИО3; также, не имея правовых оснований, ФИО6 провел аудиторскую проверку в 2018 году. Поясняет, что договор доверительного управления подписан в присутствии ФИО6, который не выразил своего несогласия при заключении договора, кроме того, истец в письменном виде подтвердил свое согласие о назначении ФИО8 доверительным управляющим. Считает, что нет оснований для признания ее ответчиком по делу, поскольку договор доверительного управления в соответствии со статьей 1026 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заключен нотариусом ФИО7, выступившей в качестве учредителя управления. Информирует о ведущихся в отношении Обществах делах – А51-16674/2018, А51-23967/2018; о неполучении наследниками

ответчика (л.д.87 т.9). Из этого же письма видно, что бухгалтерскую и налоговую отчетность ООО « Неолайн» сдало за 2007г., к налогоплательщикам сдающим «нулевую» отчетность не относится, налоговые нарушения в отношении этой организации не выявлялись. При допросе в налоговом органе МРИ ФНС России № 9 по г. Санкт-Петербург (л.д.1- л.д.8 т. 20) ФИО8 отказался от факта постановки своей подписи в указанных документах. Проведенная почерковедческая экспертиза показала (л.д.36-л.д.51 т.20), что подписи на первичных документах сделаны не ФИО8, а другим лицом. При осмотре места нахождения ООО « Неолайн» по его юридическому адресу общества не обнаружено согласно протоколу №2 от 14.10.08г. (л.д.13- л.д.16 т.20) В материалы дела заявителем представлено заявление от имени ФИО8 (л.д.39- л.д.42 т.28) о том, что он подписывал первичные документы как руководитель ООО « Неолайн», общество поставляло оргатехнику автомобильным транспортом. Данное заявление подписано ФИО8 и его подпись удостоверена нотариусом . В судебном заседании представители заявителя пояснили, что денежные средства направлялись на