Какую отчетность сдают юридические лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. Материалами дела подтверждается, и заявителем не оспаривается, что до даты принятия решения №871 от 19.06.2009 о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью «Форвард» из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Форвард» документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не сдавались. Таким образом, в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю в отношении общества с ограниченной ответственностью «Форвард» решения №871 от 19.06.2009 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «Форвард» не сдавало документы налоговой отчетности в порядке, предусмотренном законодательство Российской Федерации. Таким образом, указанные обстоятельства являются основанием для принятия решения №871 от 19.06.2009 о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью «Форвард» из Единого государственного реестра юридических лиц. Суду не представлено

недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, так как в суд заявитель обратился спустя 16 месяцев со дня внесения в ЕГРЮЛ записи за ГРН 6137847682043 от 27.05.2013 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Индивидуальная Оптика» о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ. Доводы заявителя не обоснованы, поскольку ООО «Индивидуальная Оптика» не было освобождено как налогоплательщик от представления отчетности в территориальный налоговый орган в соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств того, что юридическим лицом осуществлялись операции по банковскому счету, сдавалась отчетность, не представлено. Признаки недействующего юридического лица , перечисленные в статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, являются достаточными и исчерпывающими, и в данном случае были подтверждены соответствующими справками территориального налогового органа, которые заявителем не были опровергнуты в суде первой инстанции. Заявитель возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы, решение просил оставить без изменения. Пояснил, что ООО «Индивидуальная Оптика» с момента создания и до исключения из ЕГРЮЛ осуществляло свою деятельность