аренду оборудования и за агентские услуги. При этом ФИО5 в проверяемом периоде осуществлял трудовую деятельность в ООО «Здоровое питание» в должности технолога- калькулятора. ФИО4 являлся руководителем в ООО «Южный проект» (с 08.05.2013 по 09.11.2018), учредителем которого является ФИО9 - родственница (мать) ФИО10 (являлся до 02.10.2018 учредителем ООО «Здоровое Питание»). Суды учитывали вышеизложенное и признали верными выводы налогового органа о том, что разделение площади торгового зала между ООО «Здоровое питание», ИП ФИО4, ИП ФИО5 не было обусловлено разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера), было вызвано намерением занизить физические показатели зала обслуживания с целью создания формальных условий для применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. В этой связи является обоснованным вывод о превышении допустимых показателей площади зала обслуживания и утрате обществом права применения ЕНВД . Как отмечено судами, после инициирования проведения выездной проверки в 2020 году ООО «Здоровое питание» продолжило осуществлять деятельность самостоятельно, без привлечения иных
продажу с августа по декабрь 2011 года кроваток. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на налоговый орган (ч. 5 ст. 200 АПК РФ). Кроме того, инспекция не подтвердила , что спорные детские кроватки относятся к мебели , поскольку отсутствует описание указанного товара. По факту того, что калькуляторы являются технически сложными товарами бытового назначения, в связи, с чем в период с ноября 2011 года по декабрь 2012 года при расчете ЕНВД налоговый орган применил Кас в размере 0,80. В качестве основания своей позиции налоговый орган ссылается на постановление Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. N 924, которое утвердило перечень технически сложных товаров, к которым, в том числе, относятся системные блоки, компьютеры стационарные и портативные, включая ноутбуки, и персональные электронные вычислительные машины. Однако понятие «калькулятор» в данном перечне отсутствует, а налоговым органом не
обстоятельство предпринимателем не оспаривается, в расчете оспариваемой суммы ЕНВД за июль 2011 года заявителем применен Кас 0,80, соответствующий торговле мебелью. Факт реализации в розницу (передачи покупателям) приобретенных предпринимателем детских кроваток в иные периоды налоговым органом не подтвержден документально. Кроме того, суды верно отметили, что инспекция не подтвердила, что спорные детские кроватки относятся к мебели, поскольку отсутствует описание указанного товара. По факту того, что калькуляторы являются технически сложными товарами бытового назначения, в связи, с чем в период с ноября 2011 года по декабрь 2012 года при расчете ЕНВД налоговый орган применил Кас в размере 0,80. Суды, ссылаясь на пункт 2 ГОСТа 27201-87 «Машины вычислительные электронные персональные. Типы, основные параметры, общие технические требования», согласно которому ПЭВМ должны состоять из комплекта устройств, верно указали, что прибор для осуществления арифметических действий не относится к технически сложным товарам. Ссылку заявителя на Единую товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности таможенного союза и единого таможенного тарифа таможенного союза, утвержденную
арифметического сложения на калькуляторе сумм выручки за каждый день работы (соответствующие строки журнала за период 2006 год) в течение календарного года): 22617467,98 руб. Сумма выручки, внесенная заявителем на свой счет в банке составила в 2006 году (данная цифра получена путем выборки по выписке Челябинвестбанка (Троицкий филиал) по лицевому счету заявителя № 40802810059010000235 за период с 01.01.06 по 31.12.06 (имеется в материалах дела): 15896960 руб. Все указанные источники взноса соответствуют символу 19 "Поступления на счета индивидуальных предпринимателей" формы отчетности 0409202 согласно Указанию от 16.01.2004 года N 1376-У "О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный Банк Российской Федерации". Сумма полученных предпринимателем наличных денежных средств в 22617467.98 руб. и сумма внесенных предпринимателем на его банковский счет денежных средств 15 896 960 руб. не совпадают и не должны совпадать. Законодательство не содержит требований о том, что все полученные от торговли в розницу на ЕНВД денежные средства предприниматель
по г. Воскресенску Московской области в качестве индивидуального предпринимателя с 29.10.2001 г. по 04.09.2019 г. (л.д. 18-19), в связи с чем в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 419 НК РФ в указанный период являлся плательщиком страховых взносов, а также плательщиком ЕНВД (п.1 ст. 346.28 НК РФ). Расчет суммы страховых взносов за 2019 год, произведенный с 01.01.2019 г. по 04.09.2019 г., подтверждается калькулятором расчета страховых взносов (л.д. 14). В связи с неуплатой в полном объеме административным ответчиком в установленные НК РФ сроки страховых взносов, ЕНВД , пени в адрес ФИО1 заказным письмом было направлено требование № 36217, согласно которому по состоянию на 03.10.2019 г. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2019 год составила 4 665 руб. 82 коп., пени в размере 14 руб. 15 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
