ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Калькулятор пени по контракту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 11АП-8554/2016 от 03.08.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
и в апелляционной жалобе. Ответчик считает, что в нарушение п. 8 указанных Правил, данный коэффициент истцом фактически рассчитан по формуле «К = ДП / ДК x 100», тогда как следует, в соответствии с указанными положениями: «К = ДП / ДК x 100%» (то есть пользуясь калькулятором надо дополнительно использовать клавишу «%»). Исходя из изложенного, ответчик считает, что коэффициент К равен 1,6%, а не 160% как в расчете истца, что соответствует размеру ставки ЦБ РФ, равному 0,01, а не 0,03. Как указал ответчик, применив размер ставки ЦБ РФ, равный 0,01, сумма пени составит 79 711 руб. 73 коп., то есть менее 5% от цены контракта , которая, в свою очередь, как указало ООО «Торговый Дом Легион» в своем встречном иске подлежит списанию заказчиком на основании п.6.1 ФЗ №44-ФЗ от 05.04.2013 (в ред. от 13.07.2015) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ услуг» и в соответствии с постановлением Правительства РФ
Решение № А16-3193/18 от 20.02.2019 АС Еврейской автономной области
дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уменьшение исковых требований принято судом. Представитель ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в судебном заседании указала, что контррачет произведен ответчиком с применением калькулятора расчета пени по электроэнергии для управляющих компаний (часть 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике») и пени составляют 717,15 рубля. Арбитражный суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, установил следующее. Как следует из материалов дела между МУП «Водоканал» и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России 26.12.2017 заключен государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 625 (далее – контракт). Согласно пункта 1 контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном контрактом.
Решение № А07-6876/17 от 27.11.2017 АС Республики Башкортостан
калькулятора (К=46/10*100%=4,6, что меньше 50 согласно Постановления Правительства РФ от 25.11.2013 №1063 и принимается равным 0.01 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени соответственно 9,75*0,01=0,0975%*46=4,485%, П=70 000 руб.*4,485%+3139,50). Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Правоотношения заказчика (истца) и поставщика (ответчика) урегулированы нормами Федерального закона от 05.04.2013г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон N 44-ФЗ) и нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о поставке товаров для государственных или муниципальных нужд. Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом