ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Камеральная проверка фсс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 304-ЭС21-1860 от 05.03.2021 Верховного Суда РФ
январь 2019 года; ежегодные отчеты ревизионной комиссии (ревизора) за весь период деятельности общества; 11) документы налогового учета: налоговая отчетность за 2012 - 2018 годы включительно (налоговые декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, МИФНС по месту учета, 2-НДФЛ, 6-НДФЛ декларации по транспортному налогу, квартальные отчеты ЕНВД при наличии); отчетность по сбору статистических данных за 2012 - 2018 годы, акты, требования, решения камеральных, выездных проверок налогового органа за 2012 - 2018 годы, ответы на запросы налогового органа с подтверждающими документами; заявления, уведомления, письма, направленные и полученные из налогового органа, ФСС , ПФР за 2012 - 2018 годы; справки о состоянии расчетов по налогам, пеням, штрафам с бюджетом за 2012 - 2018 годы; акты сверки расчетов по налогам, пеням, штрафам с налоговым органом за 2012 - 2018 годы; 12) имущество и иные материальные ценности, принадлежащие обществу; 13) печати и штампы общества; о взыскании 10 000 рублей компенсации на случай неисполнения в добровольном
Постановление № 08АП-4106/2014 от 19.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
12537/2011 от 14.02.2012, от 14.06.2012 и проверка отражения в акте совместной сверки расчетов с инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска за период с 01.01.2012 по 21.08.2012 сумм, подлежащих дополнительному включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ТОФ «Электроинструмент»; подача заявления на получение справки о состоянии расчетов с ГУ УПФ РФ в ЦАО г. Омска по состоянию на 28.08.2012; - в сентябре 2012 года: ознакомление с актом камеральной проверки ФСС (филиал № 9) от 07.08.2012 и требованием об уплате недоимки № 7380 от 13.09.2012, проверка отражения соответствующего размера недоимки в соответствующей форме отчетности; получение справки о состоянии расчетов с органом ПФ РФ; анализ обоснованности требований, решений инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска, направленных в адрес конкурсного управляющего должника (решение № 122316 от 13.08.2012, № 124105 от 19.09.2012, требование № 152341, требования № 152787 от 29.08.2013, требования №
Решение № 2-3236/19 от 22.05.2020 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
иску Макеевой Ирины Васильевны к Брыкалиной Ирине Николаевне о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд, указав, что 29 августа 2019 г. ей стало известно о том, что Брыкалиной И.Н. - главным бухгалтером <данные изъяты>, где она с 2007 года работает специалистом по кадрам, на имя художественного руководителя была подана докладная записка, в которой она, заведомо ложно, обвинялась в нарушении порядка составления договоров гражданско-правового характера, что выявила камеральная проверка ФСС (Акт № 722 от 30.07.2019 г.). Был издан приказ № 40 от 29.08.2019 г. «О создании комиссии для проведения служебного расследования по факту надлежащего (ненадлежащего) исполнения трудовых обязанностей». Пункт 4 указанного приказа предписывал «Комиссии дать заключение, оформленное в виде акта проведения служебного расследования, а также принять решение о необходимости применения к Макеевой И.В. мер дисциплинарного взыскания». Однако, после ее письменного объяснения от 02.09.2019 г., в котором она указала истинных авторов составления и заключения
Решение № 2-871/2018 от 27.03.2018 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
в количестве 140 дней в период с 01.11.2016 года по 20.03.2017 года (л.д. 67) на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66). Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Шмоновой А.А. (Беляшовой) выплачено пособие по беременности и родам в сумме 168 082, 19 рублей. После обращения ООО «Вертикаль» в ГУ-КРО ФСС РФ с заявлением о возмещении расходов на выплату пособия на сумму 120 821,40 рублей, ГУ-КРО ФСС РФ была проведена камеральная проверка. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-КРО ФСС РФ не приняло к зачету расходы на выплату страхового обеспечения работнику Беляшовой А.А. суммы 75727,96 рублей, поскольку страхователь неверно указал заработную плату за два календарных года. По данным расчета среднего заработка зарплата Беляшовой А.А. составила за 2014 год - 210000 рублей, за 2015 год - 420000 рублей. В результате сумма исчисленного пособия по беременности и родам составила 120 821,40 рублей. Фактически сумма зарплаты за 2014 год составила 58 161,40 рублей,