ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Канашское лесничество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ГТК РФ от 29.05.2002 N 07-25/21073 "О продлении срока действия письма ГТК России от 21.11.2001 N 07-25/46381"
пос. Вурнары Алатырское производственное объединение "Культбыттовары", г. Алатырь в составе: Алатырская фабрика культбыттоваров, г. Алатырь Алатырская лыжная фабрика, г. Алатырь Порецкая швейная фабрика, Порецкий район, с. Порецкое Канашский леспромхоз, Канашский район, с. Шихазаны Ишлейское производственное объединение "Надомница", Чебоксарский район, с. Ишлеи в составе: Ишлейское кулеткацкое предприятие, Чебоксарский район, с. Ишлеи Чиганарская ватная фабрика, Чебоксарский район, с. Чиганары Ядринский райпромкомбинат, г. Ядрин Проектно-конструкторское бюро, г. Чебоксары Канашская фабрика валяной обуви, г. Канаш Гостиница спортивная, г. Чебоксары Кафе спортивное, г. Чебоксары Строящаяся лыжная база в Карачуринском лесничестве , Чебоксарский район Школа высшего спортивного мастерства, г. Чебоксары Центральный стадион им. 60-летия Октября, г. Чебоксары Училище олимпийского резерва, г. Чебоксары Училище олимпийского резерва, г. Новочебоксарск Шахматно-шашечный клуб, г. Чебоксары Приложение N 2 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 9 сентября 1992 г. N 680 ПЕРЕЧЕНЬ АРЕНДНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ, ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКИХ ФИРМ И КООПЕРАТИВОВ, В ПОЛЬЗОВАНИИ КОТОРЫХ НАХОДИТСЯ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО, ПЕРЕДАВАЕМОЕ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ЧУВАШСКОЙ
Определение № А79-2233/2021 от 17.05.2021 АС Чувашской Республики
к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, 428021, <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>, о признании сведений о площади земельного участка технической ошибкой, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, без участия представителей сторон, установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее - ответчик) о признании сведений о площади земельного участка по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Канашский район, Канашское лесничество , Шихранское участковое лесничество, квартал 3, выделы 1-35, квартал 4, выделы 16,8,9,13,15,20, квартал 5, выделы 1-33<...>, квартал 69, выделы 1-25, кадастровый номер 21:11:000000:5111, имеющиеся в договоре аренды лесного участка для заготовки древесины № -04-105 от 30.10.2020 года, заключенном между Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики и мной, ФИО1, в размере 3439604 га технической ошибкой и установить площадь земельного участка по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Канашский район, Канашское лесничество, Шихранское участковое лесничество, квартал
Решение № А79-3624/09 от 10.06.2009 АС Чувашской Республики
от 23.04.2009), от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 09.12.2008), установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее ответчик) о признании открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение в 2009 году работ по охране, защите и воспроизводству лесов, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности на территории государственных учреждений лесного хозяйства «Алатырское лесничество», «Вурнарское лесничество», «Ибресинское лесничество», « Канашское лесничество », «Кирское лесничество», «Красночетайское лесничество», «Мариинско-Посадское лесничество», «Опытное лесничество», «Порецкое лесничество», «Чебоксарское лесничество», «Шемуршинское лесничество», «Шумерлинское лесничество», «Ядринское лесничество» Минприроды Чувашии, с одновременной куплей-продажей лесных насаждений для заготовки древесины (Реестровый номер торгов 20811), проведенный Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики 09 апреля 2009 года несостоявшимся. Требование мотивировано следующим. 06 апреля 2009 года заявителем была подана заявка на участие в открытом аукционе на право заключения государственного контракта на выполнение в 2009 году работ по
Определение № 33-4270/17 от 16.08.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
решение суда как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение об удовлетворении иска. О времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, были извещены. Ответчик ФИО1, представители третьих лиц – межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», казенного учреждения « Канашское лесничество » Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, администрации Тюмеревского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики, третьи лица – кадастровые инженеры ФИО2, ФИО3 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Согласно ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ судебная коллегия признала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с частями 1, 2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя
Приговор № от 06.04.2010 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
с 21 января 2008 года ..., являясь депутатом ..., совершил умышленные преступления против государственной власти, интересов государственной службы при следующих обстоятельствах. Так он, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении - ... в дневное время суток 18 февраля 2009 года, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в административном здании ... заведомо зная о совершении незаконной порубки деревьев в 162 квартале в обходе № 2 Янтиковского участкового лесничества ГУ « Канашское лесничество МПРЭ ЧР Д.Вл., не приняв должных мер по сбору, подтверждающих данное обстоятельство сведений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно из личной заинтересованности, стремясь извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную таким побуждением, как скрыть свою некомпетентность, злоупотребляя своими должностными полномочиями, предоставленными ему ч. 3 ст. 96 Лесного кодекса РФ, п. 2.2 раздела 2 Устава ГУ «Канашское лесничество» МПРЭ ЧР, утвержденного Приказом МПРЭ ЧР № 510 от 21 декабря 2007 года, п. 8 раздела