Карта беременной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Учреждения в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями и поддержала доводы представителя прокуратуры и просит суд признать решение налогового органа от 17.12.08 г. № 102 недействительным в части. При этом пояснила, что Учреждение само не могло в установленные сроки обжаловать решение налогового органа, поскольку юрист Учреждения ФИО4 с 12.12.08 г. находилась в состоянии беременности 10 недель, которая протекала с осложнениями, о чем представлены справка с МУЗ Барун-Хемчикская центральной кожуунной больницы без даты и индивидуальная карта беременной , поэтому просит суд учесть данное обстоятельство и восстановить заявителю сроки для обжалования решения налогового органа. Изучив материалы дела, и заслушав стороны, арбитражный суд установил: Муниципальным учреждением здравоохранения «Барун-Хемчикская центральная кожуунная больница» в лице руководителя ФИО5 подано заявление на имя прокурора Барун-Хемчикского района об устранении правонарушения 27.03.09 г. Согласно материалам дела, по результатам выездной налоговой проверки в Учреждении установлен факт неуплаты налога на имущество за 2005 г. в общей сумме 27 182 руб., а

этого средства массовой информации. Согласно ст.2 Федерального закона от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). Под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. Таким образом, медицинская обменная карта беременной женщины не является периодическим печатным издание и не зарегистрирована как средство массовой информации в Управлении Роскомнадзора по Забайкальскому краю. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь с момента совершения данного правонарушения. Согласно информации, размещенной ООО «Агентство Чита.Ру» на сайте Чита.ру, «31 января 2012 года беременная женщина решила воспользоваться скидкой и обратилась в аптеку сети «ОРТОПРО» (<...>)». Это факт подтверждается фотокопией кассового чека: «Касса № 2 (Аптека № 33 ООО «Ортопро», ККМ 00027284,