Каталог ктр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

официальных и (или) общедоступных источников информации, включая сведения изготовителей и официальных распространителей товаров, а также товарно-ценовых каталогов, может рассматриваться в качестве одного из признаков недостоверного (не соответствующего действительной стоимости) определения таможенной стоимости, если такое отклонение является существенным. Действительно, по данным таможни ИТС на аналогичные товары отклонение стоимости ввезенного обществом товара № 3 составило по ФТС 71,86, по РТУ 77,37 %. Между тем, данные отклонения были объяснены декларантом путем представления дополнительных документов, включая экспортную декларацию, платежные документы, что в совокупности свидетельствует о представлении документального подтверждения заявленной таможенной стоимости и о принятии мер по исполнению запроса таможни. Довод о том, что с учетом фактического веса брутто сумма транспортных расходов не соответствует заявленным сведениям, коллегия отклоняет. В подтверждение структуры таможенной стоимости декларантом в полном объеме были представлены документы, отражающие стоимость перевозки. Договором ТЭО № 144070219 КТР от 07.09.2019, счетом №ИП-QЕ-26 от 31.03.2020 за морской фрахт, платежным поручением № 217 от 01.04.2020 об

номером № не соответствуют сведениям о границах, содержащихся в ЕГРН, а также имеют пересечение с границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № собственниками которых являются ответчики. В связи с изложенным, истец просит исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, №, № путем внесения изменений соответствующих сведений в ЕГРН указанных в каталоге координат. В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая за себя и несовершеннолетних КТР , КРР, ФИО4 о, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представлено. Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений не представлено. Представитель третьего лица –Приволжского отдела Управления Росреестра по Астраханской области извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайствовал