Кэк в казенном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

к Муниципальному казенному учреждению «Жилищно-коммунальных услуг» Топкинского муниципального района, г. Топки, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 521 844 руб. 43 коп. при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 02.07.2012г. №112, от ответчика ФИО2 – представитель по доверенности от 11.01.2013г., у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», г. Кемерово (далее – ООО « КЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Жилищно-коммунальных услуг» Топкинского муниципального района, г. Топки, Кемеровская область (далее – МКУ «ЖКУ», ответчик) о взыскании 269 840 руб. 56 коп. задолженности за оказанные услуги по технологическому присоединению, оказанные на основании договора №646/11 от 27.06.2011г., 252 003 руб. 87 коп. неустойки. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты услуг по договору об осуществлении технологического присоединения №646/11 от 27.06.2011г. Определением суда от 24.04.2013г. подготовка к

требованию №15638 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 02.06.2011 года, возникла по земельным участкам, выделенным под строительство объектов в соответствии с перечнем строек адресной инвестиционной программы, утвержденные Постановлениями Администрации ЯНАО №58-А от 14.02.2008г., №94-А от 19.09.2009г., Постановлением Правительства ЯНАО №155-П от 22.07.2010г. Расходы на земельный налог ( КЭК 290) финансированием объектов предусмотрены не были. ГУ «Дирекция капитального строительства и инвестиций ЯНАО» обратилось в Департамент строительства и жилищной политики ЯНАО (ГРБС) с просьбой, при корректировке перечня строек и объектов Адресной инвестиционной программы Ямало-Ненецкого автономного округа, перераспределить денежные средства для погашения образовавшейся задолженности по земельному налогу. На основании вышеизложенного, Государственное казенное учреждение «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа» просит отсрочить уплату земельного налога на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса РФ. 09 августа 2011 года руководитель Управления ФНС РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу, рассмотрев заявление Государственного казенного учреждения «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного

стратегическое командование Западного военного округа» - представителя ФИО1 (доверенность от 01.11.2017), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» на решение Арбитражного суда Калужской области от 14.03.2018 по делу № А23-3644/2017 (судья Жадан В.В.), УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Калужская энергосетевая компания» (далее – КЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ЗВО», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 809 786 руб. 89 коп. по государственному контракту теплоснабжения № 100-2017 за период с 01.01.2017 по 31.03.2017, неустойки в сумме 37 793 руб. 90 коп. за период с 11.02.2017 по 16.05.2017, задолженности в сумме 11 680 166 руб. 30 коп. по государственному контракту горячего водоснабжения № 101-2017 за период с 01.01.2017

№ А65-5661/2017 в отмененной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. При новом рассмотрении суду первой инстанции следует учесть вышеизложенное, установить обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения данного спора, в том числе определить площадь земельного участка, которой ЗАО « КЭК» пользовалось в спорный период времени, и с учетом установленных обстоятельств, принять решение, правильно применив нормы материального и процессуального права. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 № А65-5661/2017 в части отказа муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» в удовлетворении исковых требований о взыскании с закрытого акционерного общества «Казанский экологический комплекс» неосновательного обогащения за период с 02.02.2014 по 31.01.2017 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с

заказчиком в соответствующем финансовом периоде за счет средств местного бюджета муниципального образования город Норильск в пределах лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на реализацию Муниципальной программы: «Поддержание сохранности действующих и строительство новых объектов социальной инфраструктуры» на 2016 - 2018 годы, Основное мероприятие 2: «Проведение строительно-монтажных и ремонтно-восстановительных работ на объектах отрасли «Культура и искусство»; Мероприятие 2.2: «Текущий ремонт», утвержденной Постановлением Администрации города Норильска от 07.12.2015 № 597 ( КЭК 225/943). 03.10.2016 на основании решения котировочной комиссии ЗК-СКПО-60-16 (протокол №0319300026116000265 от 22.09.2016) между Муниципальным казенным учреждением «Управление капитальных ремонтов и строительства» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (подрядчик) заключен муниципальный контракт №3245704989816000251, согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязуется в установленный контрактом срок выполнить ремонтно-строительные (строительно-монтажные) работы на объекте: «МБУ «Централизованная библиотечная система», филиал № 6, г. Норильск, район Талнах, ул. Энтузиастов, д. 1 А», расположенном по адресу: г. Норильск, район Талнах, ул. Энтузиастов, д. 1 А, и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется