ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кишиневское соглашение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А14-15293/2017 от 29.03.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
или в связи с ним, подлежат рассмотрению в судах в соответствии с их компетенцией по месту нахождения ответчика (п. 7.13.). Кроме того, Республика Беларусь и Российская Федерация являются странами-участницами Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» (далее - Киевское соглашение) и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Кишиневе 07.10.2012 (далее - Кишиневская конвенция). Согласно пункту 2 статьи 4 Киевского соглашения компетентные суды государств-участников Содружества Независимых Государств рассматривают дела и в других случаях (кроме случаев оговоренных в п. 1 данной статьи) если об этом имеется письменное соглашение Сторон о передаче спора этому суду. При наличии такого соглашения суд другого государства - участника Содружества прекращает производство делу по заявлению ответчика, если такое заявление сделано до принятия решения по делу. В соответствии со статьей 23 Кишиневской конвенции суды Договаривающихся Сторон могут рассматривать дела
Постановление № А14-15321/2017 от 27.03.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
возникающие из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в судах в соответствии с их компетенцией по месту нахождения ответчика. Республика Беларусь и Российская Федерация являются странами-участницами Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» (далее - Киевское соглашение) и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Кишиневе 07.10.2012 (далее - Кишиневская конвенция). В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Киевского соглашения компетентные суды государств-участников Содружества Независимых Государств рассматривают дела и в других случаях (кроме случаев, оговоренных в пункте 1 данной статьи) если об этом имеется письменное соглашение Сторон о передаче спора этому суду. При наличии такого соглашения суд другого государства - участника Содружества прекращает производство дел по заявлению ответчика, если такое заявление сделано до принятия решения по делу. В силу статьи 23 Кишиневской конвенции суды Договаривающихся Сторон могут рассматривать дела
Постановление № 17АП-7962/2015 от 23.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
№335-ЮР, в соответствии с условиями которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по отделке фасада из собственных материалов, на объекте: Жилой дом с Объектами общественного назначения, магазинами и подземной автостоянкой по ул. Кунарской – Кишиневской в Железнодорожном районе <...> очередь строительства, Жилой дом №4. Состав и цена работ предусмотрены ведомостью договорной цены и технической документацией. Ориентировочно цена договора составляет 2 756 956 руб. 25 коп. Окончательная стоимость определяется по факту и указывается в актах приемки выполненных работ КС-2 и справках КС-3. В цену работ входят все затраты субподрядчика (указаны в разделе 6 договора). Сроки выполнения работ с 15.10.2012 по 15.12.2012. 27.03.2013 между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 о выполнении дополнительных работ на сумму 315 537 руб. 69 коп. (Перечень работ согласован в Приложении №1). Сроки выполнения работ по данному соглашению с 01.04.2013 по 30.04.2013. 26.04.2013 стороны заключили дополнительное соглашение №2, о выполнении дополнительного объема работ
Решение № 2-1214/20 от 17.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
№104061400. Из ответа Территориальной Кассы Социального Страхования сект. Ботаника г.Кишинева Республики Молдова от 30.11.2020г. № на запрос суда о предоставлении сведений о заработной плате Т.В.В. за период с 08.09.1982 г. по 24.12.1990 г., следует, что нет возможности предоставить запрашиваемую информацию в отношении Т.В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с тем, что Кишиневский завод «Сигнал» ликвидирован и документы не были переданы в Государственную архивную службу. Основанием для отказа пенсионным органом в принятии справки № от 05.06.2018г., выданной АО «Семнал», послужило отсутствие документального подтверждения компетентными органами Республики Молдова, что не отвечает требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения. Так, из положений статьи 11 Соглашения СНГ 1992г. не следует, что документы о работе на территории государства - участника Соглашения должны выдаваться только строго определенным компетентным органом. При этом предоставление документов в подтверждение пенсионных прав непосредственно заявителем (гражданином) не исключается. Государства взяли на себя обязанность информировать друг друга о действующем у них пенсионном законодательстве, его изменениях