ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Класс скзи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 01АП-7827/19 от 25.09.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
обязанность участника либо о наличии на праве собственности или на ином законном основании транспортных средств, либо по их приобретению и соответствие данных транспортных средств требованиям, указанным в реестре маршрутов регулярных перевозок. Согласно Реестру маршрутов регулярных перевозок, вид и класс транспортных средств на маршруте № 527 «Чебоксары (АС «ФИО3») - Советское» - автобус, малый класс., 2 ед (в т.ч 1 резерв). Конкурсное предложение ФИО1 содержало обязательство по приобретению, в случае признания ее победителем в качестве основного, транспортного средства, автобуса, вместимостью 19 мест для сидения и выше, - экологического класса 5, оборудованною ремнями безопасности, тахографом с блоком СКЗИ , устройством ГЛОНАСС и в качестве резервного, - транспортное средство вместимостью 25 мест для сидения и выше, экологического класса 4, оборудованное ремнями безопасности, тахографом с блоком СКЗИ, устройством ГЛОНАСС. Как установлено судом первой инстанции, ФИО1 предоставила Министерству копии паспорта транспортных средств на автомобили марки Mercedes-Benz - 22360С с идентификационным номером <***>, а также
Решение № А59-1653/2018 от 27.06.2018 АС Сахалинской области
приоритетным реквизитом считается номер расчетного счета. Установление второго реквизита для идентификации платежа Центральный банк оставил на усмотрение банков. В соответствии с пунктом 4.7 договора от 20.02.2015, по распоряжению клиента банк перечисляет денежные средства со счета не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного поручения. В соответствии с пунктом 1.11 Соглашения № БК-956 устройство персональной аутентификации - аппаратное средство, предназначенное для защищенного хранения закрытого ключа ЭЦП клиента. Данный класс устройств содержит встроенные средства криптографической защиты конфиденциальной информации (СКЗИ ) для генерации ключей и формирования ЭЦП на ЭД клиента без возможности извлечения закрытого ключа ЭЦП. К данным устройствам относятся USB-токен «iBank2 Key» и смарт-карта «iBank2 Key». Пунктом 3.4 Соглашения № БК-956 установлено, что стороны считают, что ЭД, заверенные ЭЦП, хранящиеся в системе или извлеченные из нее в виде отдельного файла, юридически эквиваленты соответствующим документам на бумажном носителе, подписанным уполномоченным представителем сторон и имеющим оттиск печати, обладают юридической силой и
Решение № А67-688/2023 от 30.08.2023 АС Томской области
представлены сертификаты соответствия с классом защиты КС1, является формальным и не свидетельствует о ненадлежащим исполнении ответчиком обязательств в части проверки подлинности электронной подписи. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в случае сертификации программного обеспечения по классу защиты КС2 использование злоумышленниками ключа электронной подписи было бы невозможным или существенно затруднено. Истцом не опровергнуты утверждения ответчика о том, что программное обеспечение СКЗИ класса КС2 отличается от программного обеспечения класса КС1 лишь средствами защиты от злоумышленника, имеющего возможность непосредственного физического доступа к оборудованию с СКЗИ , и об избыточности в рассматриваемом случае требований класса защиты КС2. При подключении к Системе «Клиент-Банк», а также при обращении с заявлением об акцепте условий Регламента и об изготовлении сертификата ключа проверки электронной подписи истец согласился на использование программного обеспечения СКЗИ «Крипто-ПРО CSP» версии 4.0, не заявлял о недостаточном уровне защиты информации на стороны Банка при использовании данного СКЗИ, не информировал Банк об угрозе непосредственного физического доступа
Решение № 12-268/2016 от 06.07.2016 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
следует из протокола № от 24 марта 2016 года об административном правонарушении Управлением Росреестра по ЕАО допущены следующие нарушения: - п. 9 приказа ФСБ России от 10.07.2014 № «Об утверждении Состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных с использованием средств криптографической защиты информации, необходимых для выполнения установленных Правительством РФ требований к защите персональных данных для каждого из уровней защищенности», не определен класс СКЗИ с учетом уровня защищенности и типа угроз; отсутствуют требования, предъявляемые к средствам обеспечения целостности, достоверности и юридической значимости обрабатываемой в информационных системах Управления информации (ЭЦП); - п. 5 Приказа №, в Управлении Росреестра по ЕАО в июле 2015 года закончился срок действия сертификатов соответствия на программные комплексы «Застава» версии 5.3;- п. 26 приказа ФАПСИ от 13.06.2001 № «Об утверждении Инструкции об организации и обеспечении безопасности хранения, обработки и передачи по каналам связи с использованием