ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Классификатор тср - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А50-10278/12 от 06.03.2013 АС Пермского края
см, впитываемость товара 2200 мл (задание), в классификаторе не предусмотрен объем впитываемости подгузника 2200 мл. Подгузники для взрослых размер «L», объем талии 100-150 см, впитываемость товара 2800 мл (задание), в классификаторе предусмотрено при объеме талии 100-150 см, впитываемости не менее 2700 мл. Подгузники для взрослых размер «ХL», объем талии 120-175 см, впитываемость товара 3200 мл (задание), в классификаторе не предусмотрен объем впитываемости подгузника 3200 мл при указанном объеме талии. В результате проведенного анализа судом выявлено, что установление требований к минимальному и максимальному обхвату талии, с иными показателями впитываемости, чем это предусмотрено Классификацией ТСР для подгузников, что также исключает возможность соотнести показатели, установленные заказчиком, с показателями, предусмотренными классификатором. На основании двух заключений, судом сделан вывод о том, что не возможно установить с достоверностью факт поставки товара, несоответствующего требованиям технических заданий. Заключения экспертов судом не принимается во внимание и в совокупности с иными материалами дела и условий контрактов, признаются ненадлежащими доказательствами. В