Постановление № 16АП-2101/17 от 27.06.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
иное негативное воздействие на земли и почвы. В целях реализации Федерального закона «Об экологической экспертизе» в части проведения экологической экспертизы, оценки воздействия на окружающую среду и составления экологического обоснования хозяйственной и иной деятельности приказом Госкомэкологии РФ от 25.09.1997 № 397 утвержден «Перечень нормативных документов, рекомендуемых к использованию при проведении государственной экологической экспертизы, а также при составлении экологического обоснования хозяйственной и иной деятельности». В данный перечень, в частности, включены ГОСТ 17.4.1.02-83 «Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения» и ГОСТ 17.4.4.01-84 «Охрана природы. Почвы. Методы определения емкости катионного обмена». Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что в ходе плановой выездной проверки ЗАО НК «Калмпетрол» управлением установлено, что в границах арендованного обществом земельного участка с кадастровым номером 08:03:110201:289 на территории сборного пункта Улан-Холского месторождения имеется земляной котлован (амбар) который представляет собой земельный участок неправильной формы, т.е. многоугольник с размерами сторон 63 м., 78 м., 10 м.,
Постановление № 16-1240/2021 от 05.03.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
также соблюдение при осуществлении деятельности требований системы менеджмента качества, при этом установлен факт выдачи заключения ФГБУ «Калининградская МВД» № 36-АГ/19 от 10.06.2019 со ссылкой на аккредитацию в национальной системе аккредитации, в которых оценка соответствия проводилась на соответствие нормативным документам, не включенных в действующую область аккредитации. Результаты проведенной оценки соответствия состояния плодородия, качества и безопасности почвы отражены в заключении ФГБУ «Калининградская МВД» № 36-АГ/19 от 10.06.2019, выводы которого содержат ссылку на ГОСТ 17.4.1.02-83 « Классификация химических веществ контроля загрязнения», не включенного в утвержденную область аккредитации от 24.05.2018. Таким образом, 10.06.2019 по адресу: <...> «Калининградская МВД» нарушило требования критериев аккредитации, выдав заключение № 36-АГ/19 со ссылкой на аккредитацию в национальной системе аккредитации при ее отсутствии, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.60 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения