приобретенный истцом у контрагентов, был получен, оплачен, поставлен на учет и использован при оказании налогоплательщиком услуг для сторонних организаций. В книгах покупок/продаж 2017-2020 годы АО «Малмыжский ремзавод» также отражены покупки товаров у истца, что свидетельствует о волеизъявлении сторон сделки с их действительной общей волей приобрести товар для установки на дизельные двигатели с последующей реализацией товара третьим лицам. АО «Малмыжский ремзавод» не только отразило поставку по спорным накладным в своих книгахпокупок за соответствующие периоды, частично оплатило ее и применило налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость, но и использовало поставленные товары при ремонте двигателей. Из поведения АО «Малмыжский ремзавод» явствовала его воля на сохранение силы договоров поставки и взаимоотношений – принятие товара по товарным накладным, перечисление денежных средств, подписание акта сверки, заключение дополнительного соглашения, поставка товаров и оплата в 2020 году. В ходе рассмотрения настоящего дела истец не смог первичными документами, оформленными надлежащим образом, подтвердить происхождение спорного товара, вместе с
Суда Российской Федерации, были предметом рассмотрения в апелляционном суде. При этом апелляционный суд правильно указал, что самостоятельное указание Обществом даты принятия работ к учету в книгепокупок за 3 квартал 2015 года в отсутствие подтверждающих на указанную дату документов и в противоречие данным актов приемки выполненных работ, а также факт заявления вычета по НДС с поставки товаров за июнь 2015 года и восстановления НДС с авансов за июнь 2015 года по акту приема-передачи от 30.06.2015 в 3 квартале 2015 года не опровергают факт неполного восстановления НДС во 2 квартале 2015 года, поскольку документального подтверждения получения соответствующих счетов-фактур в 3 квартале 2015 года не представлено. Примененные судом нормы действующего законодательства, разъяснений, касающихся порядка восстановления НДС при частичном зачете аванса касаются права продавца принять к вычету после отгрузки товара сумму НДС, ранее уплаченную в бюджет при получении аванса от покупателя, и в силу принципа равенства налогообложения данные положения должны относиться и
и указав достоверные сведения. Однако в нарушение этого требования заявитель указывает, что присвоение нумерации счетам-фактурам, зарегистрированным в книге покупок по авансам зачтенным, проводилось отдельно от нумерации счетов-фактур на авансы полученные, зарегистрированные в книге продаж. В книгепокупок при оказании услуг связи в счет ранее полученных авансов не отражались счета-фактуры по авансам полученным, зарегистрированные в книге продаж. Этими пояснениями общества подтверждается позиция налогового органа о не правомерности принятия к вычету налога на добавленную стоимость с сумм оплаты частичной оплаты за 1 квартал 2010 года. Одновременно общество указывает на неправильное составление авансового счета-фактуры, в то время как при проведении налоговой поверки (что и отражено в решении) инспекцией был исследован вопрос корреспонденции исчисления и принятию к вычету сумм налога на добавленную стоимость по конкретным документам, представленным к проверке и являющихся единственным основанием для принятия к вычету сумм НДС. Копии документов, представленных в материалы дела, не отражены в расчетах, перечисленные счета-фактуры не зарегистрированы
строки 47, 48 книги покупок - отражена оплата 15.11.2005г. на сумму 3 000 000 рублей, в т.ч. НДС; строка № 49 книги покупок - отражена оплата 15.12.2005г. на сумму 1 000 000 рублей, в т.ч. НДС; строка № 88 книги покупок - отражена оплата от 29.12.2005г. на сумму 3 401 578,60 рублей, в т.ч. НДС. Данная ошибка не повлекла за собой необоснованного заявления вычетов, поскольку она носит арифметический характер. В книгепокупок за декабрь 2005г. были, в частности, отражены: частичная оплата, поступившая по счету-фактуре № 38 от 16.12.2005г. в сумме 3 401 578 рублей, в т.ч. НДС (строка 88); частичная оплата, поступившая по счету-фактуре № 40 от 21.12.2005г., выставленному тем же поставщиком (ЗАО «Евразия Телеком Регионы»), в сумме 1 647 725,60 рублей, в т.ч. НДС (строка 92). Общая сумма НДС по строкам 88 и 92 составляет 770 232,75 рублей. Счет-фактура № 34 от 06.12.2005г. был исправлен 30.01.2007г. путем внесения указаний