№ 21 к акту выездной налоговой проверки). Всего по указанным счетам-фактурам, отраженным в книгах покупок за 2009 год, сумма НДС по услугам, связанным с погрузкой и перевозкой металлолома, составила 933 587 руб. 81 коп., в том числе: - за 2-й квартал 2009 года - 70 583 руб. 35 коп.; - за 3-й квартал 2009 года - 410 403 руб. 98 коп.; - за 4-й квартал 2009 года - 452 600 руб. 48 коп. Также 30.04.2008 между ОАО «Апатит» (Принципал) и ООО «Торговый дом «ФосАгро» (Агент) был заключен агентский договор № 1 Апатит/ТДФА/08-07-142, согласно пункту 1.1 которого Принципал поручает, а Агент от имени и за счет Принципала заключает сделки по продаже товара, на основании доверенности, выданной Принципалом. Вырученные денежные средства поступают на расчетный счет Принципала (том 12 л.д. 1-3). Согласно пункту 3.1. указанного агентского договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 20.02.2009) Принципал выплачивает агенту ежемесячно вознаграждение в размере
с аванса, подлежит заявлению на вычет. С учетом приведенных норм исчисление налога на добавленную стоимость с полученных авансовых платежей и последующее предъявление налога к вычету не должны увеличивать размер подлежащего уплате налога, поскольку при условии отгрузки налогоплательщиком товаров (выполнения работ, оказания услуг) в счет поступивших авансов (предварительной оплаты) исчисленный налог подлежит вычету. Пунктом 18 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книгпродаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 № 914 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.05.2006 № 283), предусмотрено, что при получении денежных средств в виде оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), продавцом составляется счет-фактура, который регистрируется в книге продаж. В силу пункта 13 Правил покупатели, перечисляющие денежные средства продавцу в виде оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, счета-фактуры по этим средствам
в сумме 19 995 руб. 08 коп., привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1 999 руб. 50 коп. и начисления пени в сумме 5 347 руб. 40 коп. за несвоевременную уплату НДС. В отношении ряда счетов-фактур заявитель ссылается на то, что двойное указание в книгепродаж счетов-фактур подтверждается актами сверок с покупателями, которые представлены налоговой инспекции в ходе выездной налоговой проверки. Как установлено арбитражным судом, указанные акты сверок получены предпринимателем самостоятельно после окончания выездной налоговой проверки и принятия оспариваемого решения в редакции решения управления. В этой части арбитражный суд согласился с позицией налоговой инспекции о том, что указанные акты сверок не могут являться безусловным основанием для принятия сумм налога к вычету, поскольку у налоговой инспекции отсутствует возможность проверки их достоверности без проведения мероприятий налогового контроля. Арбитражный суд также не наделен полномочиями и не вправе подменять орган налогового контроля.
